Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Павловой И.П, судей Харитонова Д.М, Смоловой Н.Л, при помощнике судьи Титовой Ю.С, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Харитонова Д.М. гражданское дело по частной жалобе Конкурсного управляющего ООО "ЭЛЬГААРД" Карташовой И.А. на определение Савеловского районного суда г.Москвы от 04 сентября 2020 года, которым постановлено:
В удовлетворении заявления Конкурсного управляющего ООО "ЭЛЬГААРД" Карташовой И.А. о пересмотре решения Савеловского районного суда г. Москвы от 09 сентября 2015 г. по новым обстоятельствам - отказать.
УСТАНОВИЛА:
Решением Савеловского районного суда г. Москвы от 09 сентября 2015 г. были удовлетворены исковые требования Газеева М.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, постановлено: Взыскать с ООО "ЭЛЬГААРД" в пользу Газеева ММ проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 370 972, 97 руб, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 910 руб.
Конкурсный управляющий ООО "ЭЛЬГААРД" Карташова И.А. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Савеловского районного суда г.Москвы от 09 сентября 2015 года, которым удовлетворены исковые требования Газеева М.М. к ООО "ЭЛЬГААРД" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав требования тем, что кредитор ООО "ЭЛЬГААРД" Е***х П.В. 03.11.2015 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании ООО "ЭЛЬГААРД" несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда г.Москвы от 02.12.2015г. по делу N А40-210357/15-174-265 заявление Е***х П.В. принято к производству. Определением Арбитражного суда г.Москвы от 14.03.2016г. по делу N А40-210357/15-174-265 в отношении ООО "ЭЛЬГААРД" введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 13.10.2016г. по делу N А40-210357/15-174-265 ООО "ЭЛЬГААРД" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена Карташова И.А. - член НП СРО АУ "Меркурий". Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2019г. сделка ООО "ЭЛЬГААРД" по выдаче простых векселей признана недействительной, вексель ***N *** от 22.04.2011г. признан недействительным, вексельный долг по векселю отсутствующим.
Суд постановилуказанное выше определение, об отмене которого просит Конкурсный управляющий ООО "ЭЛЬГААРД" Карташова И.А. по доводам частной жалобы.
Газеев М.М, Конкурсный управляющий ООО "ЭЛЬГААРД" Карташова И.А, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ч. 1, ч.2 ст. 392 ГПК Российской Федерации решения, судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
Отказывая в удовлетворении данного заявления, суд правомерно исходил из того, что изложенные в заявлении основания в силу ст. 392 ГПК РФ не могут служить основанием для пересмотра решения суда от 09 сентября 2015 года, так как не отнесены законодателем к категории новых обстоятельств.
Оснований не согласиться с указанными выводами суда у судебной коллегии оснований не имеется.
Доводы частной жалобы о том, что Определением Арбитражного суда г.Москвы от 25.10.2019г. сделка ООО "ЭЛЬГААРД" по выдаче простых векселей признана недействительной, вексель признан недействительным, вексельный долг по векселю отсутствующим, в связи с чем имеются основания для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам, судебная коллегия находит несостоятельными и не влияющими на правильность вынесенного судом определения.
Доводов, указывающих на правовые основания, предусмотренные ст. 392 ГПК РФ, к отмене постановленного судом определения, частная жалоба Конкурсного управляющего ООО "ЭЛЬГААРД" Карташовой И.А. не содержит.
При таких обстоятельствах определение суда следует признать законным и не подлежащим отмене.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 333, 334, 392 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Савеловского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2020 года, оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.