Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 апреля 2021 г. по делу N 33-16509/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П., судей Смоловой Н.Л., Харитонова Д.М., при помощнике Барабиной М.П., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Смоловой Н.Л. дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "Анекс Туризм" по доверенности Шарова А.А. на решение Перовского районногосуда г. Москвы от 28 сентября 2020 года, УСТАНОВИЛА:

В Московский городской суд для рассмотрения поступило гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "Анекс Туризм" по доверенности Шарова А.А. на решение Перовского районногосуда г. Москвы от 28 сентября 2020 года об удорвлетворении исковых требований Новиковой И.В. к ООО "Анекс Туризм", ООО "Георг Тур" о защите прав потребителя.

16 ноября 2020 года определением Перовского районного суда г. Москвы апелляционная жалоба ООО "Анекс Туризм" оставлена без движения, ответчику представлен срок до 19 февраля 2021 года для исправления недостатков жалобы. Указанные в определении недостатки жалобы не устранены, процессуальное решение после окончания срока для исправления недостатков апелляционной жалобы, судом не принято.

До рассмотрения дела по существу судебная коллегия установила, что в материалах гражданского дела отсутствует апелляционная жалоба содержащая основания, по которым ответчик считает решение суда неправильным. Также, к апелляционной жалобе не приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке, и документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах дело подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 323, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело N2-3809/2020 по иску Новиковой И.В. к ООО "Анекс Туризм", ООО "Георг Тур" о защите прав потребителя в Перовский районный суд города Москвы для выполнения требований ст.ст. 323, 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи