Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Масленниковой Л.В, судей Рачиной К.А, Жолудовой Т.В, при секретаре Джемгирове М.Э, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Рачиной К.А.
гражданское дело по апелляционной жалобе Монгуш Е.Ш.
на решение Пресненского районного суда города Москвы от 15 декабря 2020 года, которым постановлено:
В иске Монгуш Е.Ш. к Акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД Пенсионные накопления" об отмене решения о назначении накопительной пенсии, отказать, УСТАНОВИЛА:
Монгуш Е.Ш. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления" об отмене решения N ***** от 22.04.2019 г. о назначении накопительной пенсии и обязании произвести выплату без учета средств, сформированных в рамках программы софинансирования, единовременно, мотивируя заявленные требования тем, что 03 апреля 2019 года истцом было подано заявление к ответчику о выплате пенсионных накоплений, без учета средств, сформированных в рамках программы софинансирования, в составе пенсионных накоплений при определении размера накопительной пенсии. 22 апреля 2019 года Фонд вынес решение N ******* о назначении накопительной пенсии в размере ****** руб. пожизненно. С вынесенным решением истец не согласна, что и послужило основанием для обращения в суд.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого просит истец Монгуш Е.Ш. по доводам апелляционной жалобы.
В заседание судебной коллегии истец Монгуш Е.Ш. и третье лицо ГУ - УПФР в Сут-Хольском районе Республики Тыва не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Котовщикова А.А, представителя ответчика Бяковой Е.О, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, исходя из изученных материалов дела, не имеется.
В соответствии с Федеральным законом от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", страховыми правилами Фонда и договором об обязательном пенсионном страховании (далее - договор об ОПС) Фонд обязуется осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица.
В соответствии с Федеральным законом от 30.11.2011 N 360-Ф3 "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений" предусмотрена выплата за счет средств пенсионных накоплений: единовременная выплата (ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 N 360-Ф3 "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений"). Единовременная выплата - это разовая выплата всех пенсионных накоплений застрахованного лица, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии.
На получение единовременной выплаты имеют право: лица, которые не приобрели право на получение накопительной пенсии в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", - по достижении возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины); лица, размер накопительной пенсии которых в случае ее назначения составил бы 5 процентов и менее по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости (в том числе с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", и размера накопительной пенсии, рассчитанного в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", рассчитанных на дату назначения накопительной пенсии в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", - по достижении возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), а лицам, указанным в части 2 статьи 6 Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", - по достижении возраста или наступлении срока, определяемых в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по состоянию на 31 декабря 2018 года, и при соблюдении условий, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (наличие необходимого страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ и установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента).
Также предусмотрена срочная пенсионная выплата (ст. 5 Федерального закона от 30.11.2011 N 360-Ф3 "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений"). Срочная пенсионная выплата - это ежемесячная выплата пенсии в течение определенного застрахованным лицом срока, который не может быть менее 10 лет, при возникновении права на установление страховой пенсии по старости (в т.ч. досрочно). Срочная пенсионная выплата осуществляется застрахованным лицам, сформировавшим пенсионные накопления за счет дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, дохода от их инвестирования, средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, дохода от их инвестирования, по достижении возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) и при соблюдении условий, дающих право на страховую пенсию по старости (наличие необходимого страхового стажа и установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента), а лицам, указанным в части 2 статьи 6 Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", - по достижении возраста или наступлении срока, определяемых в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по состоянию на 31.12.2018.
Право на накопительную пенсию имеют застрахованные лица: мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при соблюдении условий для назначения страховой пенсии по старости, установленных Федеральным законом 28.12.2013 N 400 "О страховых пенсиях" (наличие необходимого страхового стажа и установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента).
Застрахованным лицам, указанным в части 1 статьи 30, статье 31, части 1 статьи 32, части 2 статьи 33 Федерального закона 28.12.2013 N 400 "О страховых пенсиях", накопительная пенсия назначается по достижении возраста или наступлении срока, определяемых в соответствии с Федеральным законом 28.12.2013 N 400 "О страховых пенсиях" по состоянию на 31.12.2018, и при соблюдении условий, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (наличие необходимого страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ и установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента).
В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" размер накопительной пенсии определяется по определенной формуле.
Согласно статье 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", продолжительность ожидаемого периода выплаты накопительной пенсии ежегодно определяется федеральным законом. При расчете накопительной пенсии застрахованным лицам, которым страховая пенсия по старости назначена на досрочных основаниях в соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", ожидаемый период выплаты ежегодно начиная с 01.01.2013 (с 1 января соответствующего года) увеличивается на один год. При этом общее количество лет такого увеличения не может превышать количество лет, недостающих при наступлении права на назначение накопительной пенсии до достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
При назначении накопительной пенсии позднее приобретения права на указанную пенсию ожидаемый период выплаты накопительной пенсии сокращается на 12 месяцев за каждый полный год (12 месяцев), истекший со дня приобретения права на назначение указанной пенсии (ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии").
Судом установлено и следует из материалов дела, что Монгуш Е.Ш. с ******** г. является получателем страховой пенсии по старости.
03.04.2019 г. Могнуш Е.Ш. обратилась в АО "Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления" с заявлением о назначении накопительной пенсии, в п. 3.2 которого указала, чтобы средства, сформированные за счет дополнительных страховых взносов, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений и дохода от их инвестирования не были учтены при расчёте размера накопительной пенсии.
Из ответа на запрос из ГУ - ГУ ПФР в Сут-Хольском районе Республики Тыва от 12.04.2019 г. следует, что Монгуш Е.Ш. является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона N 400-ФЗ с 09.01.2018 г. Размер страховой пенсии по старости с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, повышений фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, исходя из указанной информации УПФР, составил ******* руб. Таким образом, право на назначение указанного вида пенсии, а также на назначение накопительной пенсии у Монгуш Е.Ш. возникло 09.01.2018 г.
С учетом указанных данных, при расчете размера накопительной пенсии ожидаемый период выплаты на 2019 год (252 мес.), установленный Федеральным законом от 25.12.2018 N 476-ФЗ "Об ожидаемом периоде выплаты накопительной пенсии на 2019 год" был увеличен на 60 месяцев (5 полных лет, недостающих при наступлении права на назначение накопительной пенсии до достижения Монгуш Е.Ш. возраста 55 лет), в результате чего составил 312 месяцев (252+60); был уменьшен на 12 месяцев, так как с даты приобретения Монгуш Е.Ш. права на назначение накопительной пенсии (*******) до даты обращения в Фонд (03.04.2019) прошел 1 полный год. В результате этого ожидаемый период выплаты составил 300 месяцев (312-12).
На дату обращения в Фонд общий размер средств пенсионных накоплений Монгуш Е.Ш. составлял ******* руб.
Размер средств, сформированных за счет дополнительных страховых взносов, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений и дохода от их инвестирования составлял ******** руб.
Размер пенсионных накоплений за вычетом средств, сформированных за счет дополнительных страховых взносов, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений и дохода от их инвестирования (как и просила истец) составлял ******** руб.
Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, исследовал и оценил по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности и, исходя из установленных обстоятельств, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, при этом суд первой инстанции правильно исходил из того, что право на единовременную выплату средств пенсионных накоплений на момент обращения 03 апреля 2019 года у истца не возникло, поскольку отношение размера накопительной пенсии к сумме размера страховой пенсии и размера накопительной пенсии превышает 5%.
В связи с изложенным, поскольку в п. 3.2 заявления о назначении накопительной пенсии Монгуш Е.Ш. указала, чтобы средства, сформированные за счет дополнительных страховых взносов, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений и дохода от их инвестирования не были учтены при расчёте размера накопительной пенсии, Фондом был произведен расчет размера накопительной пенсии Монгуш Е.Ш. без учета указанных средств.
Суд пришел к верному выводу о том, что решение от 22.04.2019 N ********* о назначении Монгуш Е.Ш. накопительной пенсии с 03.04.2019 пожизненно в размере ****** руб. ежемесячно, вынесено Фондом в полном соответствии с законодательством, доказательств обратного не представлено.
Судебная коллегия полностью соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции и считает, что они основаны на надлежащей оценке доказательств по делу, сделаны в строгом соответствии с нормами материального права, регулирующего спорные правоотношения и при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела. Выводы суда основаны на полном и всестороннем исследовании всех обстоятельств дела, установленных по результатам надлежащей правовой оценки представленных доказательств.
Также суд верно указал, что сумму, сформированную за счет дополнительных страховых взносов, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений с учетом результата инвестирования указанных средств, отраженную на пенсионном счете накопительной пенсии Монгуш Е.Ш, она вправе получить в виде срочной пенсионной выплаты, для чего ей необходимо обратиться в Фонд с заявлением о назначении срочной пенсионной выплаты и необходимыми документами.
Более того, из материалов дела следует, что с 01.08.2020 г. в соответствии с законодательством произведена корректировка размера накопительной пенсии и теперь она составляет ******* руб.
Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке и не могут повлечь отмену судебного постановления, поскольку основаны на неправильном применении и толковании действующего законодательства.
Судом все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам и требованиям закона.
При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, судебная коллегия, руководствуясь ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Пресненского районного суда города Москвы от 15 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Монгуш Е.Ш. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.