Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 апреля 2021 г. по делу N 33-17132/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С., судей Колосовой С.И., Смоловой Н.Л., при секретаре судебного заседания Некрашевич Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Колосовой С.И. гражданское дело по иску Сиденко Л.В. к ЖСК "Союз-6", ГБУ "Жилищник района Ново-Переделкино" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

по апелляционной жалобе истца Сиденко Л.В. на решение Солнцевского районного суда города Москвы от 17 февраля 2021 года, установила:

17 февраля 2021 года Солнцевским районным судом г. Москвы по иску Сиденко Л.В. к ЖСК "Союз-6", ГБУ "Жилищник района Ново-Переделкино" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, постановлено решение о частичном удовлетворении исковых требований.

Дело назначено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы истца Сиденко Л.В. на решение суда от 17 февраля 2021 года.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции до начала рассмотрения дела по апелляционной жалобе установлено, что 15 февраля 2021 года истец Сиденко Л.В. направила в Солнцевский районный суд г. Москвы дополнения к замечаниям на протоколы судебного заседания от 7 декабря 2020 года и от 24 декабря 2020 года (т.*, л.д.*), которые судом первой инстанции на момент направления дела в суд апелляционной инстанции не рассмотрены.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.

В соответствии со ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Частью 1 ст. 232 ГПК РФ предусмотрено, что замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для принятия процессуального решения по замечаниям на протоколы судебного заседания от 7 декабря 2020 года и от 24 декабря 2020 года.

Обсудив вопрос о возвращении материалов гражданского дела в суд первой инстанции, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований ст.ст.112, 232 ГПК РФ по дополнительным замечаниям Сиденко Л.В. на протоколы судебных заседаний от 7 декабря 2020 года и от 24 декабря 2020 года.

Руководствуясь ст.325.1, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

Гражданское дело N 2-20/2021 по иску Сиденко Л.В. к ЖСК "Союз-6", ГБУ "Жилищник района Ново-Переделкино" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, поступившее в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы истца Сиденко Л.В. на решение Солнцевского районного суда города Москвы от 17 февраля 2021 года, возвратить в Солнцевский районный суд г. Москвы для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 112, 232 ГПК РФ для рассмотрения дополнений к замечаниям Сиденко Л.В. на протоколы судебного заседания от 7 декабря 2020 года и от 24 декабря 2020 года.

Председательствующий:

Судьи: