Апелляционное определение Московского городского суда от 12 мая 2021 г. по делу N 33-17954/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика фио по доверенности фио на определение судьи Щербинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства сумма Российской Федерации в сумме эквивалентной сумма по курсу ЦБ РФ при курсе сумма равен сумма на день исполнения решения суда, на счете ***, открытом на имя Беловой ***, паспортные данные, в банке, расположенном за пределами адрес, - наименование организации, расположенном по адресу:..*** код или БИК ***..***

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился с иском к фио, фио о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки.

В рамках поданного искового заявления, истцом было заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства сумма Российской Федерации в сумме эквивалентной сумма по курсу ЦБ РФ при курсе сумма равен сумма на день исполнения решения суда, на счете ***, открытом на имя фио ***, паспортные данные, в банке, расположенном за пределами адрес, - наименование организации, расположенном по адресу:..*** код или БИК ***..*** запрета фио совершать действия по распоряжению денежными средствами на счете ***, открытом на ее имя в банке, расположенном за пределами адрес, - наименование организации, расположенном по адресу:..*** код или БИК ***

дата судьей Щербинского районного суда было вынесено вышеуказанное определение.

Представитель ответчика фио по доверенности фио в частной жалобе просит определение отменить как незаконное, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле в силу п. 3 ст. 333 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения суда первой инстанции, постановленного в соответствии с требованиями закона и материалами дела.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

По смыслу закона меры по обеспечению иска принимаются с учетом охраны интересов участвующих в деле лиц. Судья должен руководствоваться при этом конкретными обстоятельствами дела, решая вопрос, какая мера и в каком случае должна быть избрана для обеспечения иска.

Таким образом, обеспечение иска представляет собой совокупность мер процессуального характера, имеющих целью предупредить возможные затруднения при исполнении решения суда в будущем и, тем самым, способствующих реализации такого юридического свойства судебного акта как исполнимость.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда, приведенными в обжалуемом определении, поскольку они соответствует обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм процессуального закона - ст. 139 ГПК РФ, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда первой инстанции о принятии мер по обеспечению иска не имеется.

Руководствуясь ст. 331-335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Щербинского районного суда адрес от дата - оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: