Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 января 2021 г. по делу N 33-3154/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио, судей фио, фио, при ведении протокола помощником судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца ДГИ адрес по доверенности фио, на решение Пресненского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

"В иске ДГИ адрес к фио, фио, фио, нотариусу адрес фио о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности адрес на жилые помещения, отказать",

УСТАНОВИЛА:

Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио, фио, нотариусу адрес фио о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности адрес на жилые помещения, мотивируя тем, что собственником квартир, расположенных по адресу: адрес и адрес являлся фио

дата в результате произошедшего в квартире пожара умер фио, который дата был захоронен как труп неизвестного мужчины за государственный счет на Перепечинском кладбище.

Постановлением нотариуса адрес фио от дата ДГИ адрес отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что дата в нотариальную контору подала заявление фио, о фактическом принятии наследства по закону после умершего дата фио

Вместе тем, Департамент полагает, что нотариусом адрес фио неправомерно выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорные квартиры, которые впоследствии были отчуждены по возмездной сделке, в связи с пропуском срока для принятия наследства.

В связи с чем истец просил признать недействительным свидетельства о праве на наследство фио, выданное нотариусом адрес фио на квартиры, расположенные по адресам: адрес и адрес; признать недействительным договора дарения от дата, заключенного между фио и фио в отношении жилых помещений, расположенных по адресам: адрес, и адрес; признать недействительным договора купли-продажи от дата, заключенного между фио и фио в отношении жилых помещений, расположенных по адресам: адрес, и адрес; прекратить права собственности фио на жилые помещения, расположенные по адресам: адрес и адрес; признать права собственности адрес на жилые помещения, расположенные по адресам: адрес, и... в порядке наследования по закону как на выморочное имущество.

Представитель истца в судебном заседании суда первой инстанции заявленные исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчики фио, фио, фио, нотариус адрес фио в судебном заседании суда первой инстанции участия не принимали, извещались судом надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель истца по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение постановлено судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, требованиями действующего законодательства и оснований к его отмене или изменению не имеется.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу cт. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу cт. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (cт. 20).

В силу с п. 1 cт. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (cт. 1117), либо лишены наследства (п. 1 cт. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. п. 1 и 2 cт. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В силу 2 cт. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума ВС РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действии, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается но заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В силу п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено и подтверждается материалам дела, что предметом спора являются квартиры расположенные по адресу: адрес и адрес.

Согласно выписке из ЕГРН квартира по адресу адрес, принадлежала фио, собственность N 77-77-02/065/2009-571 от дата (л.д.27 т.2).

Согласно выписке из ЕГРН квартира по адресу адрес, принадлежала фио, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата N реестра 4-3981 после смерти фио ? доля в праве и ? доля в праве на основании договора передачи N 0111203-000260 от дата (л.д.22, 41 т.2).

дата умерла фио, о чем свидетельствует свидетельство о смерти.., выданное Органом ЗАГС Москвы N 94 Многофункциональным центром предоставления государственных услуг адрес дата (л.д.49 т.2).

Из материалов наследственного дела N 22/2016 к умершей фио дата следует, что дата фио обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства после смерти фио (л.д.48 т.2)

дата в квартире по адресу: адрес произошел пожар.

Из справки Бюро судебно-медицинской экспертизы от дата следует, что дата с адреса: адрес... в таналогическое отделение (морг) N 10 Бюро судмедэкспертизы был доставлен труп неизвестного мужчины, на вид 44-60лет (рег. N 2974-17) на основании постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы, вынесенного следователем Пресненского межрайонного следственного отдела СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес. Смерть неизвестного мужчины была зарегистрирована дата Зеленоградским Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. дата труп неизвестного мужчины был захоронен как невостребованный за государственный счет на Перепечинском кладбище (л.д.26 т.1, л.д.130 т.2)

Согласно протокола предъявления трупа для опознания фио, составленного дата оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес ст. лейтенантом полиции фио следует, что труп неизвестного мужчины опознан и принадлежит фио, паспортные данные. (л.д.7 т.2).

дата в отношении фио умершего дата Зеленоградским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы выдано свидетельство о смерти.., актовая запись о смерти N... (л.д.6 т.2).

Из материалов наследственного дела N 19/2019 к имуществу умершего фио дата следует, что дата фио двоюродная сестра фио обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением, где указала, что приняла наследство оставшегося после умершего дата фио, т.к. в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: были приняты меры для защиты наследуемого имущества, а именно: приобретена и установлена входная железная дверь в квартиру по адресу... (л.д.9 т.2).

дата фио выдано свидетельство о праве на наследство по закону N... на квартиру по адресу: адрес, принадлежащую наследодателю на праве собственности и свидетельство о праве на наследство по закону 77 АГ 0784819 на квартиру: адрес.., принадлежащую на праве собственности фио, умершей дата, наследником которой являлся сын - фио, умерший дата, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. (л.д.64-65 т.2).

дата между фио и фио был заключен договор дарения на квартиры по адресу адрес... и по адресу: адрес (л.д.73-74, 159-160 т.1).

дата между Пихтовниковой и фио был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу адрес... и по адресу: адрес (л.д.90-91, 176-177 т.1)

Постановлением нотариуса адрес фио от дата ДГИ адрес отказано в совершении нотариального действия о выдаче свидетельство о праве на наследство как выморочное имущество в отношении квартир по адресу: адрес и по адресу адрес... (л.д.22 т.1)

Из пояснений ДГИ адрес следует, что нотариусом адрес фио неправомерно выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорные квартиры, которые впоследствии были отчуждены по возмездной сделке, в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Из пояснений фио, изложенный в письменных возражениях следует, что дата дата находилась в Москве в служебной командировке, незадолго до своего прилета, пару раз звонила своему двоюродному брату фио по телефону, оба известные номера были выключены. По прилету в Москву, на следующий день опять набрала ему, но телефоны были выключены. дата, около 17 часов, она решилаего проведать и приехала по адресу, где он проживал (адрес. кв.67). Поднялась на лифте на девятый этаж и увидела в подъезде и тамбуре следы от сильного пожара, обгоревшая и поржавевшая дверь в квартиру была со срезанными замками и приоткрыта, но заходить она не стала. Она постучала в дверь к соседям, в квартиру 68, ей открыл сосед фио, он рассказал, что дата произошел пожар и фио, по всей вероятности, погиб, т.к. в квартире 67 был обнаружен сильно обгоревший мужской труп. Так как на следующий день ей нужно было вылетать обратно в Сургут, она попросила соседа помочь поставить в квартиру дверь, чтобы никто не смог проникнуть в нее. Оставила сумма фио. фио также сообщил, что фио (фио) занимал у него сумма в дата на похороны своей матери - фио и в подтверждение добросовестности намерений возврата долга передал ему на хранение сберегательную книжку на имя своей матери, на которой была сумма, превышающая займ. дата рабочие установили входную дверь.

Ее дочь, фио, которая живет и учится в Москве, приняла работы, а также получила кассовый чек из магазина "Леруа Мерлен", товарную накладную на дверь, копию договора и комплект ключей от новой двери. дата в Москве она встретилась с фио и фио в кафе на первом этаже в торговом центре "Европейский", фио передал ей сберегательную книжку, которой по наследству от своей матери фио владел ее двоюродный брат фио, она вернула фио займ. фио по договоренности она передала сумма в счет компенсации причиненного вреда от пожара, о чем имеется расписка от фио. фио передал ей копию справки МЧС о пожаре, копию акта повреждений его квартиры от пожара, показал свои затраты на ремонт, подтвердил их кассовыми чеками, договором подряда и сообщил, что точная оценка ущерба будет подготовлена специализированной организацией к концу месяца. дата на Перепечинском кладбище неопознанный труп ее брата был захоронен. дата по восстановленному облику, произведенному экспертизой, она опознала в погибшем своего брата фио, о чем составлен протокол опознания трупа. В виду того, что весь семейный архив был уничтожен пожаром, ей пришлось восстанавливать все документы. дата ей было подано заявление в МФЦ по адрес о снятии с регистрационного учета умершего фио

В подтверждение своих возражений со стороны фио в материалы дела были представлены следующие документы:

заявление о снятии с регистрационного учета умершего фио от дата по адресу адрес адресованное начальнику отдела по вопросам миграции ОМВД России по адрес;

выписка из домовой книги N 5726034 от дата согласно которой, фио по состоянию на дата в квартире по адресу адрес не зарегистрирован (л.д.174 т.2);

договор поручение от дата на приобретение и установку входной железной двери в квартиру по адресу: адрес.., заявка на доставку N 873667 от дата двери по адресу:.., чек на дверь на сумму сумма из магазина наименование организации, копию бланка на получение товара (л.д.178-179 т.2);

расписка от дата в получении денежных средств фио от фио в сумме сумма в счет возмещения ущерба, причинённого в результате пожара (л.д.183, т.2);

справка-подтверждение наименование организации от дата факт перелета по маршруту Сургут-Москва дата, Москва-Сургут дата, Сургут-Москва дата - Москва-Сургут дата (л.д.184-187 т.2);

отчет N 1342ф/17 об определении рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, причинённого квартире по адресу: адрес... по состоянию на дата (л.д.188-232 т.2), из которого следует, что рыночная стоимость права требования возмещения ущерба составляет сумма;

справка от дата, согласно которой фио работает в Бюджетном наименование организации "Центре диагностики и сердечно-сосудистой хирургии." в должности заместителя главного врача по экономическим вопросам Административно-управленческого персонала с дата по настоящее время (л.д.247 т.2)

Допрошенные в судебном заседании свидетели фио и фио подтвердили указанные обстоятельства, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

На основании определения Пресненского районного суда адрес от дата по делу назначена судебная технико-криминалистическая экспертиза в отношении расписки от дата о получении денежных средств фио от фио в сумме сумма в счет возмещения ущерба, причинённого в результате пожара.

Согласно заключения эксперта ЭКЦ наименование организации N 49/20-Н1 следует, что период выполнения рукописной записи "Вахратьян Павел Евгеньевич" превышает два года до момента проведения исследования, что может соответствовать дате, указанной в документе. Факт несоответствия периода выполнения документа, указанной в нем дате - не выявлен. Подпись на расписке от дата подвергалась воздействию жидкости, компонентный состав определить которой - не представляется возможным. Рукописные записи "Вахратьян Павел Евгеньевич", печатный текст документа, агрессивному химическому, физическому воздействию - не подвергались.

Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришёл к правильному выводу об отказе в удовлетворении требований заявления, поскольку при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону фио были представлены достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя фио она фактически приняла наследство, а именно: вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции, поскольку они касаются обстоятельств, установленных судом в ходе рассмотрения дела, были предметом подробного изучения суда первой инстанции и направлены на оспаривание выводов суда и не являются основанием к отмене решения суда, поскольку фактически сводятся к несогласию с той правовой оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции и иному толкованию правовых норм. Оснований к переоценке установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, представленные сторонами доказательства надлежаще оценены, спор разрешён в соответствии с материальным и процессуальным законом, в связи с чем решение суда является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца адрес Москвы по доверенности фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: