Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 марта 2021 г. по делу N 33-9749/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио, и судей фио, фио, при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Зюзинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

исковые требования наименование организации к фио, фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с фио, фио, фио, фио, фио солидарно в пользу наименование организации задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата в размере сумма

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата сумма

Взыскать фио в пользу наименование организации задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата в размере сумма 94 коп

Взыскать фио в пользу наименование организации задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата в размере сумма

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата в размере 2134 руцб.97 коп.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период дата по дата в размере сумма

Взыскать фио, фио, фио, фио, фио в пользу ЖГБ адрес Зюзино в счет возврата государственной пошлины сумма (по сумма с каждого),

УСТАНОВИЛА:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио, фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата в размере сумма, взыскать с фио задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата в размере сумма, взыскать с фио задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата в размере сумма, взыскать с фио задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата в размере сумма, взыскать с фио задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата в размере сумма, взыскать фио задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Свои требования истец мотивирует тем, что наименование организации является управляющей организацией и предоставляет жилищно-коммунальные услуги МКД по адресу: адрес. Ответчики зарегистрированы, проживают и являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, кв. 51, 52. Ответчики своих обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение не исполняют, связи с чем, имеют задолженность перед истцом за период с дата по дата в размере сумма, а также за период с дата по дата в размере сумма Решением Зюзинского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, определен порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, кв. 51, 52. Ответчикам неоднократно направлялось требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако, до настоящего времени, указанная задолженность ответчиками в добровольном порядке не погашена.

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в заседание суда первой инстанции явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик фио в заседание суда первой инстанции явилась, иск признала частично, пояснила, что образовавшаяся задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение не подлежит взысканию в солидарном порядке, поскольку решением Зюзинского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, определен порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, кв. 51, 52.

Ответчики фио, фио, фио, фио в заседание суда первой инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.

Суд постановилвышеприведенное решение, об отмене которого просит ответчик фио по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца наименование организации по доверенности фио, ответчиков фио, фио, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что фио, фио, фио, фио, фио, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, зарегистрированы на основании договора социального найма жилого помещения N 561037097 от дата, являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, кв. 51, 52.

Решением Зюзинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу N 2-5835/2019 по иску фио, фио к фио, фио, фио, наименование организации об определении долей в оплате жилищных и коммунальных услуг, определен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: адрес, кв. 51, 52 следующим образом: за фио - в размере 1/7 доли, за фио и в интересах несовершеннолетней фио - в размере 2/7 долей, за фио - в размере 1/7 доли, за фио и в интересах несовершеннолетней фио - в размере 2/7 долей.

Решение суда вступило в законную силу дата.

Истец наименование организации является управляющей компанией по обслуживанию дома, расположенного по адресу: адрес, 52.

За период с дата по дата фио, фио, фио, фио, фио в надлежащем размере и в установленные сроки не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, задолженность составляет сумма

За период с дата по дата задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение составляет сумма

Истец направлял в адрес ответчиков претензию о погашении образовавшейся задолженности, между тем, до настоящего времени в добровольном порядке задолженность ответчиками не погашена.

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 60-69, 153 - 157 ЖК РФ, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ учел выводы вступившего в законную силу решения Зюзинского районного суда адрес от дата об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, и, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, принял во внимание, что доказательств опровергающих расчет, представленный истцом и подтверждающих иной размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчиками не представлено, равно как и не представлено доказательств того, что оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчиками за указанный истцом период и в указанном размере произведена, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период, указанный в исковом заявлении, в заявленном истцом размере.

При этом, суд первой инстанции проверил расчет задолженности, представленный истцом, признал его обоснованным и арифметически верным.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате госпошлины, судом взыскана сумма в размере сумма, то есть, по сумма с каждого из ответчиков.

С указанными выводами соглашается судебная коллегия, правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения.

Доводы апелляционной жалобы ответчика фио о несогласии с взысканием задолженности в солидарном порядке за период с дата до дата и о том, что ответчик фио свою долю оплаты производила в указанный период, не могут служить основанием для отмены или изменения судебного решения, поскольку до вступления в законную силу решения Зюзинского районного суда адрес от дата, которым в судебном порядке был определен порядок оплаты ответчиками жилого помещения и коммунальных услуг, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг нанимателя жилого помещения и совершеннолетних членов семьи нанимателя жилого помещения, в силу положений ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, являлась солидарной.

В связи с изложенным суд верно признал, что сумма задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с дата до дата подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене или изменению решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

Судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зюзинского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: