Апелляционное определение Московского городского суда от 26 апреля 2021 г. по делу N 33а-1766/2021

Судья Московского городского суда В.В. Ставич рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства материал по частной жалобе Ю.А. Чурова на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2021 года о возвращении апелляционной жалобы Ю.А. Чурова на решение суда от 19 ноября 2020 года по административному делу N 2а-580/20, УСТАНОВИЛ:

решением Пресненского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2020 года отказано в удовлетворении требований Ю.А. Чурова к ССП ОСП по ЦАО N 1 г. Москвы о признании бездействия незаконным.

Административным истцом 12 февраля 2021 года направлена апелляционная жалоба на вышеназванное решение.

17 февраля 2021 года суд постановилприведенное выше определение, об отмене которого просит Ю.А. Чуров по доводам частной жалобы, ссылаясь на его незаконность.

В соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощённого (письменного) производства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии ч. 1 ст. 298 КАС РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно материалам дела, копия решения суда получена административным истцом лишь 23 января 2021 года.

При таких обстоятельствах, вывод судьи о пропуске срока обжалования не может быть признан законным.

С учетом изложенного, обжалованное определение подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 КАС РФ.

Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 310, 315, 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Пресненского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2021 года о возврате апелляционной жалобы отменить, дело направить в тот же суд для выполнения требований статьи 302 КАС РФ.

Судья