Апелляционное определение Московского городского суда от 28 апреля 2021 г. по делу N 33а-1777/2021

Судья Московского городского суда В.В. Ставич рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства дело по частной жалобе О.Б. Мельникова на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 15 марта 2021 года, которым возвращен административный иск О.Б. Мельникова к начальнику Управления собственной безопасности УФССП России по г. Москве о признании бездействия незаконным, УСТАНОВИЛ:

О.Б. Мельников обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к начальнику Управления собственной безопасности УФССП России по г. Москве.

Определением Мещанского районного суда г. Москвы от 15 марта 2021 года административное исковое заявление возвращено истцу в связи с неподсудностью указанного спора районному суду.

В частной жалобе О.Б. Мельникова ставится вопрос об отмене определения районного суда, постановленного с неправильным применением процессуального законодательства.

В порядке части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства по административному делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Возвращая административное исковое заявление, суд исходил из неподсудности данного административного иска Мещанскому районному суду г. Москвы, поскольку должник по исполнительному производству П.В. Абрамов не проживает по адресу, относящемуся к территориальной подсудности этого суда.

С таким выводом согласиться нельзя, поскольку административное исковое заявление может быть подано в суд по месту нахождения административного ответчика (часть 1 статьи 22 КАС РФ).

В то же время предметом административного иска не являются действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству, поскольку исследованию подлежит вопрос о надлежащем рассмотрении обращения гражданина в рамках Федерального закона "О порядке рассмотрений обращений граждан Российской Федерации" на предмет злоупотреблений при исполнении должностных обязанностей, что исключало возвращение судом данного административного иска.

При таком положении определение суда подлежит отмене с направлением материалов в тот же суд для решения вопроса о принятии административного иска.

Руководствуясь ст. 316, п. 4 ч. 2 ст. 310 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Мещанского районного суда г. Москвы от 15 марта 2021 года отменить, а материалы направить в то же суд для решения вопроса о принятии административного иска О.Б. Мельникова к начальнику Управления собственной безопасности УФССП России по г. Москве.

Судья