Определение Московского городского суда от 11 мая 2021 г. по делу N 3а-1291/2021

Московский городской суд в составе судьи Дорохиной Е.М., при секретаре Кузьмичевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-1291/2021 по административному иску ООО "ЦИРПП" о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, УСТАНОВИЛ:

Административный истец посредством почтового отправления 04.03.2021 г. через Тушинский районный суд г. Москвы обратился в Московский городской суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство делу в разумный срок в сумме *** руб, указывая, что в качестве ответчика участвовал в рассмотрении гражданского дела по иску Юдеевой Д.В. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда, находившегося в производстве судов первой и апелляционной инстанций по 26.06.2020 г, а в суде кассационной инстанции - по 24.09.2020 г.; по причинам, обусловленным действиями суда первой инстанции - в связи с несвоевременным направлением копии решения истцу Юдеевой Д.В. и в связи с необоснованным отказов в восстановлении ей срока на подачу апелляционной жалобы - срок рассмотрения дела увеличился соответственно на 45 и 94 рабочих дня, кроме того, срок его рассмотрения был нарушен судом апелляционной инстанции на 55 календарных и 40 рабочих дней, и указанные обстоятельства привели к увеличению размера взысканной с ООО "ЦИРПП" в пользу Юдеевой Д.В. заработной платы за период вынужденного прогула на *** руб, - что и определено истцом ко взысканию в счет компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по исковому заявлению Юдеевой Д.В.

Также административным истцом заявлено о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по поданному им заявлению об отсрочке и рассрочке исполнения судебного акта в сумме *** руб.

Представитель административного истца ООО "ЦИРПП" - действующая на основании доверенности адвокат Мамонова А.В. - в суд явилась, заявленные требования поддержала.

Иные участвующие в деле лица в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представитель Минфина РФ направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 250 КАС РФ лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, может обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за указанное нарушение.

Не имеют права на подачу заявления о компенсации лица, не подпадающие под действие ч. 1 ст. 1 Федерального закона т 30.04.2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок".

По смыслу ст. 6.1 ГПК РФ, ст. 3 Федерального закона т 30.04.2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок", действие данного Закона не распространяется, в частности, на рассмотрение вопросов, связанных с рассмотрением заявлений о рассрочке либо отсрочке исполнения вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 38 названного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 г. N 11 производство по делу о компенсации подлежит прекращению, в том числе если судом принято заявление о компенсации от лица, не имеющего права на его подачу (пункт 1 части 1 статьи 128, пункт 1 части 1 статьи 194 КАС РФ).

С учетом изложенного, производство по административному делу N 3а-1291/2021 в части требования ООО "ЦИРПП" о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по заявлению об отсрочке и рассрочке исполнения судебного акта подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 254 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу N 3а-1291/2021 в части требования ООО "ЦИРПП" о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по заявлению об отсрочке и рассрочке исполнения судебного акта.

На определение в течение 15 дней со дня его принятия в окончательной форме может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда Е.М. Дорохина

Изготовлено в окончательной форме 11.05.2021 г.