Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Полыги В.А, при секретаре Волковой А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, административного дела по административному исковому заявлению ООО "Промкартон" к СПИ МОСП по ВАШ N 4 ГУ ФССП России по г. Москве - М.Р.В, ГУ ФССП России по г. Москве о признании незаконным постановления от 31 августа 2020 года, вынесенного в рамках исполнительного производства N *, УСТАНОВИЛ:
ООО "Промкартон" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с административным исковым заявлением к СПИ МОСП по ВАШ N 4 ГУ ФССП России по г. Москве - М.Р.В, ГУ ФССП России по г. Москве о признании незаконным постановления от 31 августа 2020 года, вынесенного в рамках исполнительного производства N *.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29 января 2021 года дело направлено в Московский городской суд для рассмотрения вопроса о направлении его в суд общей юрисдикции, к компетенции которого относится настоящее дело.
Представители ООО "Промкартон", СПИ МОСП по ВАШ N 4 ГУ ФССП России по г. Москве - М.Р.В, ГУ ФССП России по г. Москве, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Разрешая поставленный вопрос, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 19 КАС РФ административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Предъявленные в настоящем административном исковом заявлении требования не поименованы в ст. ст. 17.1, 18, 20 и 21 КАС РФ, а также не подсудны арбитражному суду, следовательно, подлежат рассмотрению в районном суде.
В силу положений ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности (часть 1).
В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2).
Согласно п. 1 ст. 33 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если должником является организация, то исполнительские действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.
Поскольку из содержания административного искового заявления следует, что фактически его подателем оспариваются действия СПИ МОСП по ВАШ N 4 ГУ ФССП России по г. Москве - М.Р.В, должностных лиц ГУ ФССП России по г. Москве в рамках исполнительного производства, должником по которому является ООО "Промкартон" с юридическим адресом: г. Москва, *, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, о том, что данное административное дело подлежит направлению для рассмотрения в Головинский районный суд г. Москвы, по месту нахождения юридического лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19, 22, 27, 177, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить административное дело по административному исковому заявлению ООО "Промкартон" к СПИ МОСП по ВАШ N 4 ГУ ФССП России по г. Москве - М.Р.В, ГУ ФССП России по г. Москве для рассмотрения в Головинский районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционной суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.
Судья Московского
городского суда подпись В.А. Полыга
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.