Определение Московского городского суда от 12 апреля 2021 г. по делу N 7-3054/2021

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление генерального директора ООО "СК Системы" ** В.Г. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО "СК Системы", УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2020 г. ООО "СК Системы" привлечено к административной ответственности и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа ** тысяч) рублей.

В жалобе поданной 03 декабря 2020г. в Московский городской суд генеральный директор ООО "СК Системы" ** В.Г. просит восстановить срок обжалования и выражает несогласие с вынесенным постановлением судьи, просит его отменить.

Законный представитель ООО "СК Системы" ** В.Г. и защитник ** О.В. в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав законного представителя ООО "СК Системы" ** В.Г. и защитника ** О.В. оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока не нахожу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ решение по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ решение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Из разъяснений п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" - согласно положениям ст.30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч.3 ст.30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановление по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено судьей Останкинского районного суда г. Москвы 21 апреля 2020г, согласно почтовому идентификатору N **, копия постановления направлена в адрес ООО "СК Системы" 14 мая 2020г. заказным письмом. Прибыло в место вручения 16 мая 2020г. и 25 мая 2020 г. выслана отправителю по истечению срока хранения.

Следовательно, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявителю были созданы все условия для реализации его права на обжалование постановления судьи.

Последним сроком подачи жалобы, с учетом выходных дней, являлось 03 июня 2020 года.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что судьей районного суда были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации права лица, привлеченного к административной ответственности, на обжалование судебного акта, которым ООО "СК Системы" распорядилось по своему усмотрению. Каких-либо объективных причин препятствующих возможности обжаловать своевременно постановление суда, не имеется.

Ходатайство и жалоба не содержат сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт в период с момента вступления постановления в законную силу до момента обращения с заявлением о восстановлении срока на обжалование, заявителем не представлены.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования решения не имеется, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в ходатайстве о восстановлении срока подачи жалобы на постановление судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2020г, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ.

Жалобу возвратить заявителю, дело возвратить в Останкинский районный суд г. Москвы.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов