Определение Московского городского суда от 12 апреля 2021 г. по делу N 7-5203/2021

Судья Московского городского суда Сумина Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Брычеевой Е.А. на постановление судьи Перовского районного суда города Москвы от 24 февраля 2021 года, которым Брычеева Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, установил:

23 января 2021 года УУП ОМВД России по району "Вешняки" г. Москвы в отношении Брычеевой Е.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

Данный протокол об административном правонарушении с иными материалами на рассмотрение по подведомственности передан в Перовский районный суд города Москвы, судьей которого 24 февраля 2021 года вынесено приведенное выше постановление.

В настоящее время в Московский городской суд указанное постановление обжалует Брычеева Е.А. по доводам поданной жалобы.

В судебном заседании Московского городского суда защитник Рыжова Е.Н. в интересах Брычеевой Е.А. заявила письменные ходатайства о вызове и допросе в судебном заседании суда второй инстанции сотрудников полиции, составивших рапорты и дававших письменные объяснения, доставлявших заявителя в ОМВД России, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении в отношении заявителя, свидетеля защиты Русакова Н.В, об истребовании из ОМВД Россиии фото- и видеозаписей противоправных действий заявителя, об исключении из числа доказательств протокола об административном правонарушении от 23 января 2021 года, рапортов сотрудников полиции, являющихся недопустимыми доказательствами по настоящему делу.

В силу положений ст. 24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Рассмотрев письменные ходатайства защитника заявителя о вызове и допросе в судебном заседании суда второй инстанции сотрудников полиции, свидетеля защиты Русакова Н.В, об истребовании фото- и видеозаписей считаю их не подлежащими удовлетворению, так как совокупность представленных в материалы дела доказательств является достаточной для проверки законности и обоснованности обжалуемого постановления судьи районного суда, а также для проверки доводов поданной жалобы.

Также подлежит отклонению как заявленное преждевременно ходатайство об исключении из числа доказательств протокола об административном правонарушении от 23 января 2021 года, рапортов сотрудников полиции в связи с тем, что они являются недопустимыми доказательствами, так как такое ходатайство фактически является доводом жалобы, который подлежит проверке и обсуждению при рассмотрении настоящего дела по существу, выводы о допустимости и достоверности представленных доказательств, о наличии либо об отсутствии оснований для исключения их из числа доказательств могут быть сделаны лишь по результатам всесторонней проверки доводов поданной стороной защиты жалобы, изучению материалов дела в полном объеме, с изложением выводов об этом в судебном акте.

При таких обстоятельствах приведенные выше ходатайства подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 24.4 КоАП РФ, судья

определил:

заявленные защитником Рыжовой Е.Н. в интересах Брычеевой Е.А. письменные ходатайства о вызове и допросе в судебном заседании суда второй инстанции сотрудников полиции, составивших рапорты и дававших письменные объяснения, доставлявших заявителя в ОМВД России, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении в отношении заявителя, свидетеля защиты Русакова Н.В, об истребовании из ОМВД Россиии фото- и видеозаписей противоправных действий заявителя, об исключении из числа доказательств протокола об административном правонарушении от 23 января 2021 года, рапортов сотрудников полиции оставить без удовлетворения.

Судья Московского городского суда

Л.Н. Сумина