Решение Московского городского суда от 16 апреля 2021 г. по делу N 7-5590/2021

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бурханова И.М. на постановление судьи Троицкого районного суда г. Москвы от 04 марта 2021 г., которым Бурханов ** признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на ** год,

УСТАНОВИЛ:

10 декабря 2020 г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

12 февраля 2021 г. в отношении Бурханова И.М. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Троицкий районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с данным постановлением судьи, Бурханов И.М. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить, считает незаконным и необоснованным. В обоснование жалобы указывает на то, что водительское удостоверение является главным источником доходов, обеспечивающих содержание двух несовершеннолетних детей.

В судебное заседание Бурханов И.М. явился. Доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Потерпевший ** Э.О. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен. Ходатайств об отложении не заявлял.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящую жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Бурханова И.М. оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 31 июля 2021 г. в 17 час. 45 мин. по адресу: г. Москва, **, Бурханов И.М. являясь владельцем автомобиля "**", государственный регистрационный знак **, в нарушение требований п. 12.7 Правил дорожного движения, открыл дверь транспортного средства, создал помехи другим участникам дорожного движения, в результате чего произошло столкновение велосипедиста ** Э.О. с открытой дверью автомобиля. В результате данного происшествия причинен легкий вред здоровью ** Э.О. Действия Бурханова И.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства и Бурханова И.М. в совершении вмененного административного правонарушения подтверждаются: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями Бурханова Э.О.; письменными объяснениями ** Э.О.; схемой места ДТП; карточкой водителя Бурханова И.М.; заключением судебно-медицинской экспертизы от 31 декабря 2020 г. N **, которым установлен легкий вред здоровью потерпевшему ** Э.О.; и другими материалами дела.

Обстоятельства правонарушения судьей установлены в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ. Представленные по делу доказательства исследованы, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Будучи владельцем транспортного средства, являющимся источником повышенной опасности, Бурханов И.М. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе требованиям п.12.7 Правил.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем Бурхановым И.М. требований п. 12.7 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ** Э.О. установлено судьей районного суда на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключения судебно-медицинской экспертизы, согласно которого имеющиеся у ** Э.О. повреждения повлекли причинение легкого вреда здоровью, которые образовались в условиях рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия.

Доводы в жалобе основаны на ином толковании закона, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств в выгодном для заявителя свете, и опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств.

Довод жалобы о том, что у Бурханова И.М. наличие на иждивении несовершеннолетних детей, снованием для изменения или отмены обжалуемого постановления судьи не является.

Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Бурханова И.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьёй районного суда и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Довод Бурханова И.М.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год назначено судьей Бурханову И.М. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим ** Э.О. в результате виновных действий водителя транспортного средства Бурханова И.М, нарушившего п. 12.7 Правил дорожного движения, назначил Бурханову И.М. административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

При этом назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для изменения постановления в этой части суд апелляционной инстанции не находит.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Нарушений норм материального и процессуального права не имеется.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления судьи первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Таганского районного суда г. Москвы от 04 марта 2021 г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Бурханова ** оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов