Определение Московского городского суда от 28 апреля 2021 г. по делу N 7-6555/2021

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы должностного лица генерального директора ООО "Время Есть" Рудакова А.В. на определение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2020 года, которым жалоба должностного лица генерального директора ООО "Время Есть" Рудакова А.В. на постановление начальника отдела по вопросам миграции УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве подполковника полиции Алпатова А.И. N *** от 03 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении должностного лица генерального директора ООО "Время Есть" Рудакова А.В., направлена на рассмотрение по подсудности в Чертановский районный суд г.Москвы, УСТАНОВИЛ

В Нагатинский районный суд г.Москвы поступила жалоба должностного лица генерального директора ООО "Время Есть" Рудакова А.В. на постановление начальника отдела по вопросам миграции УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве подполковника полиции Алпатова А.И. N *** от 03 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении должностного лица генерального директора ООО "Время Есть" Рудакова А.В.

Определением судьи Нагатинского районного суда г.Москвы от 01 декабря 2020 года вышеуказанная жалоба направлена на рассмотрение по подведомственности в Чертановский районный суд г.Москвы.

Не согласившись с определением судьи, должностное лицо генеральный директор ООО "Время Есть" Рудаков А.В. обратился с жалобой в Московский городской суд, указав, что определение вынесено с нарушением требований действующего законодательства.

Изучив жалобу, проверив представленные материалы, прихожу к выводу, что жалоба подлежит возвращению заявителю, поскольку КоАП РФ не предусматривает возможности самостоятельного обжалования определения о направлении дела по подсудности, вынесение которого не исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении. При этом законность судебного акта судьи Чертановского районного суда г.Москвы по жалобе может являться предметом проверки в порядке, предусмотренном Главой 30 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах жалоба должностного лица генерального директора ООО "Время Есть" Рудакова А.В. на определение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2020 года рассмотрению в порядке статей 30.2 - 30.8 КоАП РФ не подлежит, в связи с чем ее необходимо возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Жалобу должностного лица генерального директора ООО "Время Есть" Рудакова А.В. на определение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2020 года возвратить заявителю, дело возвратить в Чертановский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда Моргасов М.М.