Определение Московского городского суда от 12 мая 2021 г. по делу N М-0418/2021

Судья Московского городского суда Михалева Т.Д., ознакомившись с исковым заявлением Кудря Алуники Васильевны к ООО "ТаймВеб" о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения: "21 курс Алуники Добровольской", "Видео учебник НЛП", "Деньги. Чувства. Результаты", "Как воспитать успешного ребенка", "Мужчина класс LUX", "Полное собрание тренингов Алуники Добровольской", "Твой сценарий успешного года", "Фокусы языка. Максимальный концентрат", "Love-Cleaning. Как очистить пространство любви", "Mind Detox", "Женская сила", "Коммуникации", "Любовь и семья", "Сила женских архетипов. Пути Триумфа", "Успех и деньги", "11 дней, чтобы стать сильней", "Внутренний дизайн себя. Семь шагов к супер Я", "Как давать ему нужное и получать желаемое", "Формулы женского успеха", "Lady level up" которые размещены на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://infobitup.ru, а также с приложенными документами, УСТАНОВИЛ:

Кудря А.В. обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "ТаймВеб" о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте https://infobitup.ru.

Определением Московского городского суда от 24 марта 2021 года исковое заявление Кудря А.В. оставлено без движения.

Заявителю предоставлен разумный срок для исправления недостатков до 25 апреля 2021 года, одновременно разъяснено, что в случае не устранения недостатков в установленный срок, ходатайство будет считаться не поданным, и подлежит возврату.

В срок до 25 апреля 2021 года недостатки поданного заявления устранены не были.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истцом не выполнены требования, указанные в определении Московского городского суда от 24 марта 2021 года, в срок до 25 апреля 2021 года, исковое заявление Кудря А.В. о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения не может быть принято к производству суда и подлежит возврату на основании ч.2 ст.136 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Кудря Алуники Васильевны к ООО "ТаймВеб" о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения: "21 курс Алуники Добровольской", "Видео учебник НЛП", "Деньги. Чувства. Результаты", "Как воспитать успешного ребенка", "Мужчина класс LUX", "Полное собрание тренингов Алуники Добровольской", "Твой сценарий успешного года", "Фокусы языка. Максимальный концентрат", "Love-Cleaning. Как очистить пространство любви", "Mind Detox", "Женская сила", "Коммуникации", "Любовь и семья", "Сила женских архетипов. Пути Триумфа", "Успех и деньги", "11 дней, чтобы стать сильней", "Внутренний дизайн себя. Семь шагов к супер Я", "Как давать ему нужное и получать желаемое", "Формулы женского успеха", "Lady level up" которые размещены на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://infobitup.ru.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением, если им будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда Т.Д. Михалева