Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23 апреля 2021 г. по делу N 16-1883/2021

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев жалобу Грезиной Феодосии Евгеньевны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N70 Тосненского района Ленинградской области от 24.11.2020, решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 26.01.2021, состоявшиеся в отношении Грезиной Феодосии Евгеньевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N70 Тосненского района Ленинградской области от 24.11.2020, оставленным без изменения решением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 26.01.2021, Грезина Ф.Е. привлечена к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Грезина Ф.Е. просит об отмене судебных решений и прекращении производства по делу, ссылаясь на их незаконность.

Потерпевшая N, уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче Грезиной Ф.Е. жалобы на указанные выше акты, возражений не представила.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы и возражений на нее позволяет сделать следующие выводы.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 03.07.2020 в 21 час. 00 мин. Грезина Ф.Е, находясь у подъезда 1 по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, п. Сельцо, д.24, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, ударила не менее одного удара по голове металлическим предметом (тяпкой) ФИО3, чем причинила физическую боль.

По данному факту 15.10.2020 должностным лицом в отношении Грезиной Ф.Е. составлен протокол 00003732/918 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Грезиной Ф.Е. постановлением мирового судьи, с выводами которого согласилась вышестоящая судебная инстанция, к административной ответственности, установленной данной нормой.

Фактические обстоятельства вменяемого Грезиной Ф.Е. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены событие административного правонарушения, лицо, совершившее насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вопреки доводам жалобы Грезиной Ф.Е. противоречий относительно обстоятельств совершения ею административного правонарушения не усматривается.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, установленным статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы Грезиной Ф.Е. на постановление судебными инстанциями дело проверено в полном объеме в соответствии со статьями 26.1, 29.10, частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебных актах дана объективная правовая оценка всем доводам заявителя и приведены мотивы, по которым судьи пришли к выводу о законности и обоснованности привлечения ее к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отсутствии оснований для прекращения производства по делу.

Доводы жалобы не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, не ставят под сомнение наличие в действиях Грезиной Ф.Е. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения Грезиной Ф.Е. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Грезиной Ф.Е. в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с соблюдением требований статей 3.1, 4.1 данного Кодекса и является обоснованным.

При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы и отмены оспариваемых судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N70 Тосненского района Ленинградской области от 24.11.2020, решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 26.01.2021, состоявшиеся в отношении Грезиной Феодосии Евгеньевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Грезиной Феодосии Евгеньевны - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда Е.Г. Мальцева

общей юрисдикции