Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22 апреля 2021 г. по делу N 7У-1279/2021[77-636/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Жернова С.Р.

судей Телятниковой И.Н, Гутеневой Е.Н, при ведении протокола помощником судьи Казаковым Д.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Алчакова М.А. на приговор мирового судьи судебного участка N 197 Санкт-Петербурга от 28 июля 2020 года, Заслушав доклад судьи Гутеневой Е.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, письменные возражения государственного обвинителя Яковлева Е.А. выслушав осужденного Алчакова М.А, защитника адвоката Хлучина А.А. поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших их удовлетворить, мнение прокурора Гребневой Ю.В, полагавшей, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору мирового судьи судебного участка N 197 Санкт-Петербурга от 28 июля 2020 года, Алчаков М.А, "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", гражданин РФ, ранее судимый:

- 10 июня 2016 года по пп. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- 12 октября 2016 года (с учетом внесенных изменений 21 февраля 2017 года) по шести преступлениям предусмотренным пп. "а, б, в" ч. 2 ст. 158, по пп. "б, в" ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 13 декабря 2017 года по п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 4 декабря 2019 года, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 28 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационной жалобе осужденный Алчаков М.А. не оспаривая выводов суда о квалификации своих действий и доказанности вины, выражает несогласие с приговором, считая его подлежащим изменению, ввиду неправильно назначенного наказания, поскольку суд при вынесении приговора от 28 июля 2020 года необоснованно не применил при назначении ему наказания положения ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 21 июля 2020 года, что ухудшило его положение.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Яковлева Е.А. указывает на несостоятельность доводов кассационной жалобы, просит приговор в отношении Алчакова М.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, возражения государственного обвинителя, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены обжалуемых судебных решений.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, судом первой инстанции не допущено.

Как усматривается из материалов уголовного дела, приговор в отношении Алчакова М.А. постановлен с соблюдением требований ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок судебного разбирательства, согласно добровольно заявленному после консультации с защитником ходатайству Алчакова М.А, которому были известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив обоснованность предъявленного Алчакову М.А, обвинения, с которым он согласился в полном объеме, суд правильно пришел к выводу о виновности осужденного в содеянном.

Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ, в нем изложено описание преступного деяния с обвинением в совершении которого, полностью согласился Алчаков М.А, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия осужденного Алчакова М.А. правильно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание осужденному Алчакову М.А. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом целей наказания, предусмотренных ст.43 УКРФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся на момент рассмотрения дела данных о личности осужденного.

С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд назначил Алчакову М.А. справедливое и соразмерное совершенному преступлению и личности осужденного наказание, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для смягчения осужденному наказания не имеется, поскольку, все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному, и не может быть признано чрезмерно суровым.

То обстоятельство, что мировой судья не применил положения ч. 5 ст. 69 УК РФ (наказание по приговору от 21 июля 2020 года), не влияет на выводы о законности обжалуемого решения, поскольку приговором Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 6 октября 2020 года (с учетом внесенных изменений от 2 декабря 2020 года) Алчаков М.А. осужден по ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 21 июля 2020 года и по приговору мирового судьи судебного участка N 197 Санкт-Петербурга от 28 июля 2020 года окончательно Алчакову М.А. назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Таким образом, наказание было назначено Алчакову М.А, с соблюдением требований уголовного закона.

Существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке постановленного судебного решения, по делу не допущено, в связи с чем, кассационная жалоба осужденного Алчакова М.А. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Алчакова М.А. на приговор мирового судьи судебного участка N 197 Санкт-Петербурга от 28 июля 2020 года - оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи