Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13 мая 2021 г. по делу N 7У-2561/2021[77-948/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кувановой Ю.А, судей Широкова А.М, Сазоновой Н.В.

при секретаре Деминой Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Калининградской области Воронцова К.В. на приговор Центрального районного суда г. Калининграда от 23 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Кувановой Ю.А, выступления прокурора Березун С.В. по доводам кассационного представления, осужденного Конжина С.А. и адвоката Кухтиной С.И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 23 июля 2020 года

Конжин Сергей Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

31.01.2020 приговором Ленинградского районного суда г.Калининграда по п.в ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, осужден по п. б ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 31 января 2020 года, отменено.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 31 января 2020 года окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.

Для исполнения приговора избранная Конжину С.А. мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения, в колонию-поселение постановлено следовать под конвоем.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 23.01.2020 по 31.01.2020, с 23.06.2020 по день прибытия в колонию-поселение под конвоем из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также период содержания в колонии-поселении после доставления конвоем из расчета один день за один день отбывания наказания до вступления приговора в законную силу.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу 4 августа 2020 года.

Конжин С.А. признан виновным в совершении кражи с незаконным проникновением в помещение, в период времени с 13 до 14 часов 2 февраля 2020 года в г. Калининграде при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Калининградской области Воронцов К.В, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного Конжиным С.А, считает приговор суда в части решения о зачете времени содержания под стражей незаконным, вынесенным с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, поскольку судом засчитано в срок отбытия наказания время содержания под стражей не до вступления приговора в законную силу, а до дня прибытия в колонию-поселение, что не соответствует положениям ст.72 УК РФ, просит приговор суда в части решения о зачете срока содержания под стражей в срок отбывания наказания отменить, уголовное дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда в порядке, предусмотренном ст.ст.397, 399 УПК РФ, в остальной части приговор оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст.401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В силу ст.297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

Учитывая положения ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу, коэффициенты кратности, предусмотренные в п.в ч.3.1 ст.72 УК РФ, при решении вопросов о зачёте в срок отбывания наказания к периоду содержания под стражей на стадии исполнения приговора, не применяются.

Эти требования закона не учтены судом первой инстанции при постановлении приговора и решении вопроса о зачете в срок отбытия наказания Конжину С.А. времени нахождения под стражей до дня прибытия в колонию-поселение под конвоем из расчета один день за два дня отбытия наказания в колонии-поселении.

Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачета времени содержания лица под стражей в срок наказания и, как следствие, необоснованное сокращение срока наказания, препятствует достижению указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания.

Установленный ст.401.6 УПК РФ срок для пересмотра приговора в кассационном порядке соблюден.

При таких обстоятельствах приговор в части зачета в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 23.06.2020 по день прибытия в колонию-поселение под конвоем из расчета один день за два дня отбытия наказания в колонии-поселении, не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит в этой части отмене с направлением дела на новое рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

кассационное представление прокурора Калининградской области Воронцова К.В. удовлетворить.

Приговор Центрального районного суда г. Калининграда от 23 июля 2020 года в отношении Конжина Сергея Анатольевича в части зачета в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 23.06.2020 по день прибытия в колонию-поселение под конвоем из расчета один день за два дня отбытия наказания в колонии-поселении, - отменить.

Уголовное дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи