Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Колбиной Н.В, судей Бецукова А.З, Чекмарева М.А, при помощнике судьи Свечкарь А.Ф, ведущей протокол судебного заседания, с участием
прокурора Белкина С.В, осужденного Алиева К.А. в режиме видеоконференц-связи, защитника - адвоката Васюнина И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Агаева Г.А. в интересах осужденного Алиева К.А. на приговор Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 29 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 9 февраля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Алиева К.А. и его защитника-адвоката Васюнина И.В, поддержавших доводы жалобы, прокурора Белкина С.В. об оставлении жалобы без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 29 декабря 2020 года
Алиев К.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 21 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; решена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 9 февраля 2021 года приговор изменен: в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 20 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, т.е. до 9 февраля 2021 года включительно, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; в остальной части приговор оставлен без изменения.
Алиев К.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинон) массой 6, 16 граммов в крупном размере, совершенном 20 октября 2020 года в г. Махачкале РД, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе адвокат Агаев Г.А. в интересах осужденного Алиева К.А. указал, что назначенное осужденному наказание является несправедливым вследствие чрезмерной суровости; по мнению автора жалобы, суд оставил без должной оценки смягчающие обстоятельства, данные о личности; полагает, что имелись достаточные основания для применения положений ст.73 УК РФ, поэтому просит изменить судебные решения и назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Алиева К.А. в совершении преступления основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательствах, приведенных в приговоре: показаниях самого осужденного, данных на следствии, признанных достоверными, об обстоятельствах хранения наркотического средства; свидетелей М.Г.М, О.Д.М, участвовавших в качестве понятых, в присутствии которых у Алиева изъят пакетик с порошкообразным веществом; заключении эксперта, согласно которому изъятое вещество является наркотическим средством-мефедроном (4-метилметкатинон); других доказательствах. Приговор постановлен на допустимых доказательствах, их проверка и оценка соответствует положениям статей 87, 88 УПК РФ, они в совокупности обоснованно признаны достаточными для разрешения дела и постановления обвинительного приговора. Суд на основании исследованных доказательств, правильно установив фактические обстоятельства дела, пришел к выводу о виновности Алиева К.А. в совершении преступления. Юридическая оценка действий осужденного соответствует описанию преступного деяния и является верной. В кассационной жалобе защитник не оспаривает ни виновность, ни квалификацию содеянного.
В силу статьи 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Вопреки доводам жалобы, наказание осужденному назначено с соблюдением требований закона. Были учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается автор жалобы; отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учетом данных о личности, смягчающих обстоятельств суд назначил наказание с применением ст.64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи. При определении вида и размера наказания суд рассмотрел возможность применения к осужденному положений ч.6 ст.15, статьи 73 УК РФ, однако оснований для их применения не усмотрел, выводы надлежаще мотивированы в приговоре. Вопреки доводам жалобы, назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, и оснований для его смягчения, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст.401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке судебных решений, не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационную жалобу адвоката Агаева Г.А. в интересах осужденного Алиева К.А. на приговор Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 29 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 9 февраля 2021 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий Н.В.Колбина
Судьи А.З.Бецуков
М.А.Чекмарев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.