Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 11 мая 2021 г. по делу N 7У-1684/2021[77-646/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Султанова М.И, судей Железного А.В, Стадниковой В.А, при помощнике судьи Тучковой Ю.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Пономарева А.А, осужденного Гулиева М.Г. в режиме видеоконференц-связи, защитника - адвоката Лазаренко Г.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гулиева М.Г. на приговор Советского районного суда г. Владикавказа от 13 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 18 марта 2020 года.

Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Гулиева М.Г. и его защитника - адвоката Лазаренко Г.А, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Пономарева А.А. об оставлении судебных решений без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору Советского районного суда г. Владикавказа от 13 декабря 2019 года

Гулиев М.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:

- 23 января 2014 года по пунктам "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 26 июня 2015 года по отбытии срока наказания, осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 13 декабря 2019 года с зачетом времени содержания под стражей с 28 апреля 2019 года по 12 декабря 2019 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Решена судьба вещественных доказательств по делу.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 18 марта 2020 года приговор оставлен без изменения.

Гулиев М.Г. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства метадон массой 2, 9 гр, то есть в крупном размере. Преступление совершено на территории города Владикавказа в апреле 2019 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Гулиев М.Г, считая судебные решения несправедливыми ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, просит их изменить, признать смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, и с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ смягчить назначенное наказание. Указывает, что его действия не представляют общественной опасности, суд необоснованно не признал его действия как активное способствование расследованию преступления, а также не применил к нему положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не установлено.

Выводы суда о виновности Гулиева М.Г. в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, являются правильными и подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. Доказательства исследованы в судебном заседании и подробно изложены в приговоре, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для вынесения обвинительного приговора.

Правовая оценка содеянного Гулиевым М.Г. соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Вопреки доводам кассационной жалобы, незаконное хранение наркотических средств в крупном размере представляет общественную опасность, поскольку направлено против здоровья граждан и общественной нравственности.

Назначенное Гулиеву М.Г. наказание соответствует требованиям закона и оснований для его смягчения не имеется. Исходя из обстоятельств дела, установленных судом, следует, что преступление выявлено и раскрыто по инициативе сотрудников полиции, материалы дела данных об активном способствовании Гулиевым М.Г. расследованию уголовного дела не содержат, признание Гулиевым М.Г. вины в совершенном преступлении учтено судом и не может учитываться повторно.

С учетом обстоятельств дела суд правомерно не усмотрел оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законных, обоснованных и справедливых судебных решений, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Гулиева М.Г. на приговор Советского районного суда г. Владикавказа от 13 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 18 марта 2020 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий М.И. Султанов

Судьи А.В. Железный

В.А. Стадникова