Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Солтыс Е.Е, судей Сапрыкиной Е.В, Полынковой Е.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Воронеж к Хицковой ФИО8 о взыскании задолженности по арендной плате, пени
по кассационной жалобе Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Воронеж на решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 11 июня 2020 года, заслушав доклад судьи Сапрыкиной Е.В, установила:
Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Воронеж обратилось в суд с иском к Хицковой С.И. о взыскании задолженности по арендной плате за период с 1 октября 2018 года по 30 сентября 2019 года в размере 555 508, 45 руб. и пени за период с 11 октября 2018 года по 6 августа 2019 года в размере 162 069, 60 руб.
Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 11 июня 2020 года в удовлетворении требований отказано.
В кассационной жалобе Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Воронеж просит решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 11 июня 2020 года как незаконное, вынесенное с нарушением норма материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 376 настоящего Кодекса не обжалуется в кассационный суд общей юрисдикции.
В силу пункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции, при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу.
В связи с тем, что решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 11 июня 2020 года в апелляционном порядке не обжаловалось, кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:
кассационную жалобу Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Воронеж на решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 11 июня 2020 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.