Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего - судьи Дегтярева А.Ф, судей Автономова С.А. и Галимовой Н.Р.
при секретаре Нигаматулиной Л.Н, с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ - Шевниной Т.Ш, защитника адвоката Курюмовой Ф.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Филиппова С.А. на приговор мирового судьи судебного участка N 40 судебного района г. Кургана Курганской области от 01 октября 2019 года и апелляционное постановление Курганского городского суда Курганской области от 11 декабря 2019 года в отношении
ФИЛИППОВА Сергея Андреевича, родившегося "данные изъяты" года в
"данные изъяты", гражданина "данные изъяты" судимого:
25 апреля 2012 года Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев, на основании постановления Кетовского районного суда Курганской области от 18 апреля 2016 года освобожденного 29 апреля 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 7 дней;
23 ноября 2016 года Курганским городским судом Курганской области (с учетом апелляционного постановления от 19 января 2017 года) по ч. 3 ст. 30 - п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 10 месяцев;
15 марта 2017 года мировым судьей судебного участка N 40 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 119, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, на основании постановления Кетовского районного суда Курганской области от 07 сентября 2018 года освобожденного 18 сентября 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 15 дней, осуждённого по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год. В соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 15 марта 2017 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по указанному приговору окончательно назначено лишение свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена прежней. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 01 октября 2019 года с зачетом на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 08 сентября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор изменен: срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Галимовой Н.Р, выступления адвоката Курюмовой Ф.Ф, поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурора Шевниной Т.Ш, просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Филиппов С.А. осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества "данные изъяты"
Преступление совершено в период с 17 февраля по 11 марта 2019 года в г. Кургане Курганской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый Филиппов С.А, не оспаривая виновность в совершении преступления и квалификацию содеянного, не соглашается с судебными решениями в части наказания. Ссылаясь на положения ст. 307 УПК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре", считает, что суд не привел обоснования назначения настолько сурового наказания. Просит при назначении наказания по совокупности приговоров применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим либо частичного присоединения его неотбытой части по предыдущему приговору в минимальном размере. Полагает, что рецидив преступления имеет значение лишь для определения вида исправительного учреждения, но не для размера наказания.
В возражениях на кассационную жалобу исполняющий обязанности прокурора г. Кургана Курганской области Безбородов А.В. считает приговор и апелляционное постановление законными и обоснованными, просит оставить их без изменения, а жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями пересмотра дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Нарушений, подпадающих под указанные выше критерии, по настоящему делу не допущено. Не приведено сведений о таких нарушениях и в кассационной жалобе.
Обвинительный приговор в отношении осуждённого Филиппова С.А. постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ по ходатайству осуждённого с учетом согласия сторон.
Из материалов дела следует, что Филиппов С.А. заявил указанное ходатайство в порядке, установленном законом, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ после ознакомления с материалами уголовного дела в полном объеме и консультации с защитником.
Согласно протоколу судебного заседания Филиппов С.А. в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 316 УПК РФ был тщательно опрошен судьей относительно согласия с обвинением, поддержания ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, добровольности заявления данного ходатайства и наличия консультации защитника об основаниях и последствиях рассмотрения дела в особомособом порядке, что осуждённым было подтверждено.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особомособом порядке.
Установив, что обвинение, с которым согласился Филиппов С.А, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановилобвинительный приговор, признав его виновным в инкриминируемом деянии.
Анализ материалов уголовного дела подтверждает правильность выводов суда о том, что обвинение подтверждается совокупностью представленных доказательств, а действия Филиппова С.А. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Наказание Филиппову С.А. в виде лишения свободы назначено в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного и совокупности смягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Каких-либо иных обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве смягчающих, достоверные сведения о которых имеются в материалах дела, но не учтенных судом, не установлено.
Отягчающим обстоятельством в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ правильно признан рецидив преступлений, что не позволило применить ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Филипповым С.А, предусматривающих смягчение наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 53.1, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд обоснованно не усмотрел. Не усматривает таковых и судебная коллегия.
Окончательно наказание назначено на основании п. "б" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ правильно.
Таким образом, назначенное осуждённому Филиппову С.А. наказание нельзя признать чрезмерно суровым и несправедливым, оно полностью отвечает целям его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости и смягчению не подлежит.
Вид исправительного учреждения, в котором Филиппову С.А. надлежит отбывать наказание - исправительная колония строгого режима, назначен на основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ верно.
Руководствуясь ст.ст. 401.13-401.15 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу осуждённого Филиппова С.А. на приговор мирового судьи судебного участка N 40 судебного района г. Кургана Курганской области от 01 октября 2019 года и апелляционное постановление Курганского городского суда Курганской области от 11 декабря 2019 года в отношении ФИЛИППОВА Сергея Андреевича оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.