Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 05 мая 2021 г. по делу N 66-2158/2021

Первый апелляционный суд общей юрисдикции в составе

председательствующего Гришиной Г.Н, при помощнике судьи Шавыриной А.Э, рассмотрев в открытом судебном заседании материал N 2и-1496/2021 по частной жалобе Леоновой Ирины Валентиновны, Леоновой Юлии Владимировны на определение Московского городского суда от 9 марта 2021 года, которым частично удовлетворено заявление Леоновой Ирины Валентиновны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведения литературы "Авторский курс по нумерологии "Кармическая и фатумная Родология", "Нумерология как профессия" Книга 8 "Воплощение души", "Прогностическая и Кармическая Нумерология Айрэн По и Джули По", размещённые на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-karmicheskaja-i-fatumnaja-rodologija-ajrehn-po-dzhuli-po.295223/, https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-prognosticheskaja-i-karmicheskaja-numerologija-ajrehn-po-dzhuli-po.295222/, https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-voploschenie-dushi-ajrehn-po-dzhuli-po.295247, https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-aktivacija-gena-uspeshnosti-i-bogatstva-ehnlina-fehl.295323/, https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-1-stupen-programma-sudby-dzhuli-po.295243/, https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-master-klass-po-novoj-knige-ajrehn-i-dzhuli-po-voploschenie-dushi-aida-bajkunt.295246/,

УСТАНОВИЛ:

Леонова И.В. обратилась в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав произведения литературы "Авторский курс по нумерологии "Кармическая и фатумная Родология", "Нумерология как профессия" Книга 8 "Воплощение души", "Прогностическая и Кармическая Нумерология Айрэн По и Джули По", размещённые на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" без разрешения правообладателя.

В обоснование заявления Леонова И.В. указала, что она является обладателем исключительных прав на произведение литературы "Авторский курс по нумерологии "Кармическая и фатумная Родология", "Нумерология как профессия" Книга 8 "Воплощение души", "Прогностическая и Кармическая Нумерология Айрэн По и Джули По".

На сайте сети "Интернет" https://rek.skladchik.biz на страницах по электронным адресам: https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-karmicheskaja-i-fatumnaja-rodologija-ajrehn-po-dzhuli-po.295223/, https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-prognosticheskaja-i-karmicheskaja-numerologija-ajrehn-po-dzhuli-po.295222/, https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-voploschenie-dushi-ajrehn-po-dzhuli-po.295247, https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-aktivacija-gena-uspeshnosti-i-bogatstva-ehnlina-fehl.295323/, https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-1-stupen-programma-sudby-dzhuli-po.295243/, https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-master-klass-po-novoj-knige-ajrehn-i-dzhuli-po-voploschenie-dushi-aida-bajkunt.295246/, хостинг-провайдером которого является КлаудФлеэр, Инк. (CloudFlare, Inc.), без разрешения правообладателя размещены указанные произведения литературы, что создает условия для их неправомерного использования и нарушает исключительные права заявителя.

Определением Московского городского суда от 9 марта 2021 года частично удовлетворено заявление Леоновой И.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на произведения литературы "Авторский курс по нумерологии "Кармическая и фатумная Родология", "Нумерология как профессия" Книга 8 "Воплощение души", "Прогностическая и Кармическая Нумерология Айрэн По и Джули По", размещенных на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-karmicheskaja-i-fatumnaja-rodologija-ajrehn-po-dzhuli-po.295223/, https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-prognosticheskaja-i-karmicheskaja-numerologija-ajrehn-po-dzhuli-po.295222/, https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-voploschenie-dushi-ajrehn-po-dzhuli-po.295247.

В части удовлетворения заявления Леоновой И.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту вышеуказанных произведений, размещенных на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-aktivacija-gena-uspeshnosti-i-bogatstva-ehnlina-fehl.295323/, https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-1-stupen-programma-sudby-dzhuli-po.295243/, https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-master-klass-po-novoj-knige-ajrehn-i-dzhuli-po-voploschenie-dushi-aida-bajkunt.295246/, отказано, поскольку спорные произведения литературы не размещены на вышеуказанных сайтах и не представлены доказательства использования на данных страницах сайта спорных произведений литературы.

В частной жалобе Леонова И.В. и Леонова Ю.В. ставят вопрос об отмене определения Московского городского суда от 9 марта 2021 года в части отказа в принятии предварительных обеспечительных мер на страницах:

https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-aktivacija-gena-uspeshnosti-i-bogatstva-ehnlina-fehl.295323/, https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-1-stupen-programma-sudby-dzhuli-po.295243/, https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-master-klass-po-novoj-knige-ajrehn-i-dzhuli-po-voploschenie-dushi-aida-bajkunt.295246/, как незаконного и необоснованного.

В обоснование жалобы указывают, что мастер-класс " "данные изъяты"" является первой ступенью из курса " "данные изъяты"", правообладателями которого заявители являются на основании свидетельства о депонировании произведения N N от ДД.ММ.ГГГГ года, ISBN: N, что установлено вступившим в законную силу решением Московского городского суда от 12 февраля 2021 года по делу N 3-55/2021.

Указывают, что у ИП Леоновой Ю.В. заключен договор с лектором ФИО8, согласно пункту 1.2. которого Джуди По и Айрэн По являются авторами и правообладателями авторских курсов, указанных в пункте 1.1. настоящего договора, среди которого перечислен и Мастер-класс по книге " "данные изъяты"", между тем суд удовлетворил в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы "Нумерология как профессия" Книга 8 "Воплощение души", признав тем самым, что заявители - авторы литературного произведения " "данные изъяты"".

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив представленный материал, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

В силу частей 1 и 4 статьи 1441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска. Такое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и подписано квалифицированной электронной подписью в установленном федеральным законом порядке.

При подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

Частью 1 статьи 152 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что правообладатель в случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов авторских и (или) смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии), распространяемых в таких сетях, или информации, необходимой для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, которые распространяются без его разрешения или иного законного основания, вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, с заявлением о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим такие объекты или информацию, на основании вступившего в силу судебного акта. Форма указанного заявления утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.

По смыслу указанных нормативных правовых положений правообладатель вправе требовать ограничения доступа к информационным ресурсам, распространяющим не только объекты авторских и (или) смежных прав, но и информацию, необходимую для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.

Размещение без согласия правообладателя на сайтах информации о продаже произведений, в том числе посредством предоставления ссылок для их скачивания, является одной из форм распространения таких объектов.

Авторские и (или) смежные права в таком случае подлежат предварительному обеспечению защиты.

Из приложенных к заявлению Леоновой И.В. о предварительном обеспечении защиты исключительных прав скриншотов страниц сайта https://rek.skladchik.biz следует, что на страницах https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-karmicheskaja-i-fatumnaja-rodologija-ajrehn-po-dzhuli-po.295223/, https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-prognosticheskaja-i-karmicheskaja-numerologija-ajrehn-po-dzhuli-po.295222/, https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-voploschenie-dushi-ajrehn-po-dzhuli-po.295247, предоставляется информация, необходимая для получения объекта защиты авторских и (или) смежных прав, а именно: "Авторский курс по нумерологии "Кармическая и фатумная Родология", "Нумерология как профессия" Книга 8 "Воплощение души", "Прогностическая и Кармическая Нумерология Айрэн По и Джули По".

Из авторского лицензионного договора N N от ДД.ММ.ГГГГ года и дополнительного соглашения N N от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о регистрации авторских прав N N от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о депонировании произведения N N от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о депонировании произведения N N от ДД.ММ.ГГГГ года, копии протокола с сайта, усматривается, что заявитель имеет исключительные права на указанные произведения.

На стадии рассмотрения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях до предъявления иска, заявитель сам определяет объем предоставляемых в порядке, предусмотренном статьей 1441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, документов.

При этом при рассмотрении данного заявления суд не вправе решать вопрос о том, подлежит ли защите нарушенное право заявителя на результат интеллектуальной деятельности, а также о достаточности представленных заявителем доказательств, равно как их допустимости и относимости, поскольку в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 года N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценка допустимости доказательств производится при рассмотрении дел о защите нарушенных интеллектуальных прав.

Удовлетворяя заявление Леоновой И.В. в части защиты исключительных прав на произведения литературы "Авторский курс по нумерологии "Кармическая и фатумная Родология", "Нумерология как профессия" Книга 8 "Воплощение души", "Прогностическая и Кармическая Нумерология Айрэн По и Джули По", размещённые на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-karmicheskaja-i-fatumnaja-rodologija-ajrehn-po-dzhuli-po.295223/, https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-prognosticheskaja-i-karmicheskaja-numerologija-ajrehn-po-dzhuli-po.295222/, https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-voploschenie-dushi-ajrehn-po-dzhuli-po.295247, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем представлены документы, подтверждающие факт использования заявленных произведений литературы информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а равно документы, подтверждающие исключительные права заявителя на эти произведения.

Отказывая в удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер в части защиты исключительных прав на вышеприведенные произведения литературы, размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-aktivacija-gena-uspeshnosti-i-bogatstva-ehnlina-fehl.295323/, https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-1-stupen-programma-sudby-dzhuli-po.295243/, https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-master-klass-po-novoj-knige-ajrehn-i-dzhuli-po-voploschenie-dushi-aida-bajkunt.295246/, суд первой инстанции сослался на то, что на данных страницах сайта не усматривается факт размещения, распространения и иного использования спорных произведений литературы. На указанных страницах сайта размещены произведения литературы " "данные изъяты")", за защитой прав на которые заявитель не обращался. Следовательно, Леоновой И.В. не выполнены требования гражданского процессуального законодательства в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами судьи суда первой инстанции.

При разрешении судом вопроса о наличии факта нарушения интеллектуальных прав заявителя, суд вправе принять любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным законодательством, в том числе полученные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности сети "Интернет"; допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения; такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В материале не имеется отвечающих приведенным требованиям доказательств того, что произведения литературы "Авторский курс по нумерологии "Кармическая и фатумная Родология", "Нумерология как профессия" Книга 8 "Воплощение души", "Прогностическая и Кармическая Нумерология Айрэн По и Джули По" представлены на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-aktivacija-gena-uspeshnosti-i-bogatstva-ehnlina-fehl.295323/, https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-1-stupen-programma-sudby-dzhuli-po.295243/, https://rek.skladchik.biz/threads/alvasar-master-klass-po-novoj-knige-ajrehn-i-dzhuli-po-voploschenie-dushi-aida-bajkunt.295246/.

Заявителем к заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер приложены только скриншоты страниц сайтов с произведениями литературы "Мастер-класс по новой книге Айрен и Джули По "Воплощение души" (Аида Байкунт)", "[Альвасар] 1 ступень: Программа судьбы (Джули По)", "[Альвасар] Активация гена успешности и богатства (Энлина Фэль)", которые не заявлены Леоновой И.В. для защиты ее исключительных прав.

При таких обстоятельствах несостоятельными признаются судом апелляционной инстанции доводы частной жалобы о том, что заявителем доказан факт исключительных прав и приложены достаточные доказательства для принятия предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведения литературы "Авторский курс по нумерологии "Кармическая и фатумная Родология", "Нумерология как профессия" Книга 8 "Воплощение души", "Прогностическая и Кармическая Нумерология Айрэн По и Джули По".

Ссылка в жалобе на решение Московского городского суда от 12 февраля 2021 года, установившее, по мнению заявителя, авторство последнего на курс " "данные изъяты"", о незаконности определения не свидетельствует, поскольку выводов суда об этом обстоятельстве в обжалуемом определении не имеется.

Кроме того, частная жалоба на спорное определение подписана, в том числе, Леоновой Ю.В, которая не обращалась в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведения литературы "Авторский курс по нумерологии "Кармическая и фатумная Родология", "Нумерология как профессия" Книга 8 "Воплощение души", "Прогностическая и Кармическая Нумерология Айрэн По и Джули По", размещённые на вышеуказанных страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Однако права Леоновой Ю.В. оспариваемым определением не нарушаются, Леонова Ю.В. может самостоятельно подать заявление о принятии предварительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на вышеуказанные произведения литературы.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что Леоновой И.В. не в полной мере выполнены требования, предъявляемые частью 4 статьи 1441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к перечню представляемых при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав документов, подтверждающих факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" объекта исключительных прав, и права заявителя на данный объект.

Доводы частной жалобы об обратном основаны на неправильном толковании положений действующего законодательства, в связи с чем не свидетельствуют о наличии оснований для отмены обжалуемого определения.

Поскольку правовых оснований для отмены обжалуемого определения доводы частной жалобы не содержат, а приведенные в ней таковыми не являются, определение Московского городского суда 9 марта 2021 года отмене не подлежит, частная жалоба не может быть удовлетворена.

Руководствуясь статьями 330, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Первый апелляционный суд общей юрисдикции

определил:

определение Московского городского суда от 9 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Леоновой Ирины Валентиновны, Леоновой Юлии Владимировны - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции (город Москва) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации через Московский городской суд.

Судья