Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Лопаткина Н.А., изучив кассационную жалобу Соколовой Надежды Валерьевны на решение мирового судьи судебного участка N6 Ленинского района города Астрахани от 09 июня 2020 года и апелляционное определение Ленинского районного суда города Астрахани от 05 октября 2020 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью управляющей компании "Тещина изба" к Соколовой Надежде Валерьевне о взыскании задолженности, установила:
ООО УК "Тещина изба" обратился в суд с иском к Соколовой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по содержанию и ремонту многоквартирного дома за период с 11 июля 2017 года по 12 сентября 2019 года в размере 17 613 рублей 61 копейка; пени в размере 3 140 рублей 37 копеек. В обоснование иска указал, что ответчику на праве собственности принадлежит квартира в многоквартирном доме, однако, свои обязательства по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
Решением мирового судьи судебного участка N6 Ленинского района г. Астрахани от 09 июня 2020 года исковые требования ООО УК "Тещина изба" удовлетворены в полном объёме.
Апелляционным определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 05 октября 2020 года решение мирового судьи оставлено без изменений.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные постановления, в связи с тем, что судами допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, не применены нормы жилищного законодательства, подлежащие применению, проигнорированы доводы, изложенные в возражении, в частности о не предоставлении управляющей компанией в установленной форме информации о проведенных видах и объемах работ по содержанию общего имущества.
В соответствии с требованиями частью 3 статьи 378.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации УК "Тещина изба" уведомлено о принятии кассационной жалобы к производству, в установленный срок возражения на нее не представило.
В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
В силу части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.
Согласно части 1 статьи 379.7. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Из материалов дела усматривается, что Соколова Н.В. является собственником жилого помещения - квартиры N 26 в доме N 8 корпус 2 по ул. Аксакова в Ленинском районе г. Астрахани, общей площадью 66, 6 кв.м.
Согласно протоколу N1 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Астрахань ул. Аксакова д.8 корп. 1, проведенного 04 июня 2017 года в форме очно-заочного голосования, были приняты следующие решения: выбран способ управления многоквартирным домом - управление управляющей компанией; утверждено в качестве управляющей компании ООО УК "Тещина изба"; утвержден договор управления многоквартирным домом между ООО УК "Тещина изба" и собственниками в предлагаемой редакции, который является одинаковым для всех собственников помещений многоквартирного дома; установлен размер платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 10 рублей.
Согласно расчету задолженности за период с 11 августа 2017 года по 12 сентября 2019 года задолженность ответчика составила 17 613 рублей 61 копейка. Иного расчета материалы дела не содержат.
В нарушение статей 30, 153, 155 ЖК РФ ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг по содержанию и ремонту общего имущества надлежащим образом не исполняет.
При таких обстоятельствах, выводы суда об удовлетворении исковых требований сомнений в законности не вызывают.
Ссылки заявителя кассационной жалобы на ненадлежащее предоставление собственникам МКД со стороны ООО УК "Тещина изба" доказательств выполнения своих обязательств по договору управления многоквартирным домом не свидетельствует о незаконности вынесенных судебных постановлений. Указанные обстоятельства не подтверждены и не могут свидетельствовать об отсутствии задолженности у ответчика.
Судами не допущено нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся в силу ст. 387 ГПК РФ основанием к отмене судебных постановлений.
Руководствуясь частью 10 статьи 379.5, статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
решение мирового судьи судебного участка N6 Ленинского района города Астрахани от 09 июня 2020 года и апелляционное определение Ленинского районного суда города Астрахани от 05 октября 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Соколовой Н.В. - без удовлетворения.
Судья Н.А. Лопаткина
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.