Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14 мая 2021 г. по делу N 8Г-7898/2021[88-11669/2021]

Дело N 88-11669 /2021

N дела суда 1-й инстанции 2-3838/20

г. Краснодар 14 мая 2021 года

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Никольской О.Л, рассмотрев кассационную жалобу представителя ООО "Абсолют Страхование" - Дубянской А.А. на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 18 сентября 2020 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16 декабря 2020 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 3 июля 2020 года, установил:

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 3 июля 2020 года частично удовлетворены исковые требования Бекух А.А. к ООО "Абсолют Страхование" о взыскании суммы страхового возмещения. Указанное решение суда вступило в законную силу.

31 августа 2020 года не согласившись с указанным решением, ООО "Абсолют Страхование" подало апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. Ходатайство мотивировано тем, что ООО "Абсолют Страхование" надлежащим образом не было извещено о дате и времени судебного заседания.

Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 18 сентября 2020 года заявителю отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 3 июля 2020 года.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 16 декабря определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 18 сентября 2020 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель ООО "Абсолют Страхование" просит отменить указанные судебные постановления, считая, что судом допущены существенные нарушения норм процессуального права.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В силу части 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В силу статьи 112 ГПК РФ пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен судом в случае признания таких причин судом уважительными. Лица, участвующие в деле, извещаются о месте и времени судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско - правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 3 июля 2020 года частично удовлетворены исковые требования Бекух А.А. к ООО "Абсолют Страхование" о взыскании суммы страхового возмещения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 7 июля 2020 года, следовательно срок на подачу апелляционной жалобы на указанное решение суда истекал 10 августа 2020 года.

9 июля 2020 года копия судебного постановления направлена ответчику ООО "Абсолют Страхование" по адресу: г. Краснодар, ул. Северная, 383, литер А.

Помимо этого из материалов дела усматривается, что суд первой инстанции предпринимал меры к извещению ООО "Абсолют Страхование" о дате и времени судебного разбирательства, путем направления судебного извещения по адресу нахождения филиала в г. Краснодаре, по ул. Северной, 383, литер А. Однако судебные повестки были возвращены в суд.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций, поскольку указанные причины пропуска срока не являются основанием к отмене принятого решения, поскольку не свидетельствуют о наличии уважительных причин, объективно исключающих возможность своевременной подачи апелляционной жалобы в установленный срок.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств по делу и не являются основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Нарушений норм права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов (часть 1 статьи 379.7 ГПК РФ), судом кассационной инстанции не установлено.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения.

При таких обстоятельствах определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 18 сентября 2020 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16 декабря 2020 года подлежат оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

кассационную жалобу представителя ООО "Абсолют Страхование" - Дубянской А.А. оставить без удовлетворения.

Определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 18 сентября 2020 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16 декабря 2020 года оставить без изменения.

Судья О.Л. Никольская