Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 мая 2021 г. по делу N 16-2866/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу Шкета Александра Дмитриевича, на вступившие в законную силу определение судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 10 декабря 2020 г. и решение судьи Красноярского краевого суда от 28 января 2021 г., вынесенные в отношении Шкета Александра Дмитриевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Красноярскому краю от 11 февраля 2020 г. N 18810124200211784138 Шкет А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Шкет А.Д. обжаловал постановление должностного лица в районный суд одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Определением судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 10 декабря 2020 г, оставленным без изменения решением судьи Красноярского краевого суда от 28 января 2021 г, в удовлетворении ходатайства отказано.

В жалобе Шкет А.Д. просит вынесенные по делу судебные акты отменить, считая их незаконными.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 11 февраля 2020 г. направлена должностным лицом органа административной юрисдикции по месту жительства Шкета А.Д. "адрес" почтовым отправлением N N и вручена адресату 17 февраля 2020 г, что подтверждается информацией Канского почтамта (л.д. 16-17, 24).

Следовательно, в соответствии с приведенными выше положениями, срок обжалования постановления о привлечении Шкета А.Д. к административной ответственности, истёк 27 февраля 2020 г.

Согласно представленным материалам, жалоба на постановление должного лица была направлена в районный суд 8 октября 2020 г. (л.д. 11), то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении было мотивировано тем, что копию постановления по делу об административном правонарушении Шкет А.Д. не получал.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, судья районного суда установил, что указанные заявителем обстоятельства опровергаются материалами дела.

Поводов не согласиться с выводами суда не имеется.

Основания ставить под сомнения размещённые на официальном сайте "Почта России" сведения, а также информацию Канского почтамта о вручении Шкету А.Д, направленной в его адрес органом административной юрисдикции почтовой корреспонденции, отсутствуют.

Доказательства, свидетельствующие о том, что пропуск процессуального срока был вызван уважительными причинами, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, материалы дела не содержат, заявителем не представлены.

Доводы заявителя о формальном рассмотрении его жалобы судьей краевого суда опровергаются протоколом судебного заседания, из которого следует, что все материалы дела были исследованы с участием Шкета А.Д, который дополнений либо ходатайств о предоставлении доказательств не имел.

Обстоятельств, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, не установлено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

определение судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 10 декабря 2020 г. и решение судьи Красноярского краевого суда от 28 января 2021 г, вынесенные в отношении Шкета Александра Дмитриевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Шкета А.Д. - без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко