Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 апреля 2021 г. по делу N 7У-2274/2021[77-1429/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Череватенко Н.Е, судей Дамдиновой С.Ж, Чистяковой Е.А, при секретаре Кузнецовой К.Е, с участием:

прокурора Соловьёвой Н.В, осужденного Насурдинова В.В. (в режиме видеоконференц-связи), защитника - адвоката Кривопаловой И.В, представившей ордер N от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение N, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Насурдинова В.В. на приговор Абазинского районного суда Республики Хакасия от 19 декабря 2019 года, апелляционное постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 28 февраля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Череватенко Н.Е, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного Насурдинова В.В, выступление осужденного Насурдинова В.В. и его защитника - адвоката Кривопаловой И.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Соловьёвой Н.В. об оставлении судебных решений без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Абазинского районного суда Республики Хакасия от 19 декабря 2019 года

Насурдинов Владимир Витальевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, судимый:

20 декабря 2017 года Абазинским районным судом Республики Хакасия по ч.1 ст.166, ч.1 ст.330, ч.2 ст.69 УК РФ к 01 году 06 месяцам ограничения свободы, наказание отбыто 17 июля 2019 года;

26 декабря 2018 года Абазинским районным судом Республики Хакасия по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком (с учетом постановления Абазинского районного суда от 10 октября 2019 года) 01 год 07 месяцев;

23 января 2019 года Абазинским районным судом Республики Хакасия по п.п."а, г" ч.2 ст.161 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком (с учетом постановления Абазинского районного суда от 10 октября 2019 года) 02 года 01 месяц;

21 марта 2019 года Абазинским районным судом Республики Хакасия по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком (с учетом постановления Абазинского районного суда от 10 октября 2019 года) 02 года 01 месяц, осужден по:

-ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ФИО6) к 03 месяцам лишения свободы, -ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ФИО7) к 03 месяцам лишения свободы, -ст.264.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года.

В соответствии с ч.ч.2, 4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основных наказаний и присоединения дополнительного наказания, назначено к 06 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Абазинского районного суда Республики Хакасия от 26 декабря 2018 года, от 23 января 2019 года, от 21 марта 2019 года.

На основании с ч.ч.1, 5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 26 декабря 2018 года, от 23 января 2019 года, от 21 марта 2019 года и окончательно назначено 03 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислен с момента отбытия основного наказания.

В целях обеспечения исполнения приговора Насурдинову В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

На основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск ФИО7 удовлетворен. Взыскано с Насурдинова В.В. в пользу ФИО7 322 рубля.

За ФИО6 признано право на удовлетворение иска и вопрос о размере его возмещения передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Хакасия от 28 февраля 2020 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Насурдинов В.В, не оспаривая фактические обстоятельства содеянного и квалификацию преступлений, выражает несогласие с судебными решениями. Полагает, что судом при назначении наказания не учтены смягчающие обстоятельства, а именно: был трудоустроен, на иждивении имеет двоих "данные изъяты" детей и является единственным кормильцем в семье. Просит учесть все смягчающие наказание обстоятельства и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

По приговору суда Насурдинов В.В. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества (потерпевшая ФИО6); в краже, то есть тайном хищении чужого имущества (потерпевший ФИО7); в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутого административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступления совершены в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Насурдинов В.В. вину признал по всем преступлениям.

Фактические обстоятельства совершенных преступлений установлены на основании совокупности исследованных судом и приведенных в приговоре доказательств - показаний самого осужденного Насурдинова В.В, данных им на стадии следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ; показаниями потерпевших ФИО6, ФИО7, свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 о значимых для дела обстоятельствах, протоколах следственных и процессуальных действий, заключении экспертов, иных материалах уголовного дела.

Приведенные в приговоре и признанные допустимыми доказательства использованы судом для установления обстоятельств, указанных в ст.73 УПК РФ.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом, действиям Насурдинова В.В. в приговоре дана надлежащая юридическая оценка.

Вина Насурдинова В.В. в совершении преступлений установлена материалами дела и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым судом при вынесении оспариваемого приговора дана надлежащая оценка с соблюдением требований ст.ст.87, 88 УПК РФ.

Приведенные в приговоре доказательства, детально согласующиеся между собой, последовательно подтверждают правильность вывода суда первой инстанции относительно фактических обстоятельств дела, свидетельствуя о виновности осужденного.

Какие-либо противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу осужденного, по делу отсутствуют.

Проверив и оценив доказательства путем сопоставления их с другими, а все собранные доказательства в совокупности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что вина ФИО1 в совершении преступлений при установленных и описанных в приговоре обстоятельствах полностью доказана.

В приговоре приведены мотивы, по которым суд принял одни доказательства и отверг другие. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется.

Квалификация действий Насурдинова В.В. по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.264.1 УК РФ является правильной.

Наказание Насурдинову В.В. назначено с соблюдением общих начал назначения наказания, закрепленных в ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, а также наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом при назначении Насурдинову В.В. наказания были учтены все обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания. Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве, смягчающих наказание, помимо установленных судом первой инстанции, из материалов уголовного дела, не усматривается.

Вопреки доводам жалобы, все, известные суду данные о личности Насурдинова В.В. учтены при назначении наказания, также суд признал смягчающими наказание обстоятельствами по всем преступлениям - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества ФИО6, добытого в результате преступления, частичное возвращение похищенного имущества ФИО7, молодой возраст и учел при назначении наказания. Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Вопреки доводам жалобы осужденного, согласно протоколу судебного заседания Насурдинов В.В. пояснял об отсутствии трудовой занятости и отсутствии иждивенцев (т.2 л.д.159 оборот). Каких-либо иных данных суду первой и апелляционной инстанции представлено не было. Не представлено таких доказательств и судебной коллегии с кассационной жалобой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В связи с чем, наказание Насурдинову В.В. назначено с соблюдением требований ч.1 ст.62 УК РФ, соразмерно им содеянному, данным о его личности, является справедливым.

Суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначил Насурдинову В.В. наказание в виде реального лишения свободы и не нашел оснований для назначения наказания с применением ст.ст.73, 64 УК РФ. Выводы суда в данной части мотивированы и не вызывают сомнений.

В соответствии с санкцией ст.264.1 УК РФ суд верно назначил дополнительное наказание - лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Правила ч.2 ст.69 УК РФ судом соблюдены. В соответствии с требованиями ч.4 ст.74 УК РФ суд обоснованно отменил Насурдинову В.В. условное осуждение по приговорам Абазинского районного суда Республики Хакасия от 26 декабря 2018 года, от 23 января 2019 года, от 21 марта 2019 года, назначив окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ. Вывод о невозможности сохранения условного осуждения по приговорам, суд мотивировал с достаточной полнотой, не согласиться с которым судебная коллегия оснований не находит.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы Насурдинову В.В, судом назначен в соответствии с п."б" ч.1 ст.58 УК РФ.

Оснований для смягчения наказания, о чем в жалобе просит осужденный Насурдинов В.В, судебная коллегия не усматривает.

При рассмотрении данного уголовного дела в апелляционном порядке суд апелляционной инстанции, проверяя законность, обоснованность и справедливость приговора, проверил доводы апелляционной жалобы осужденного Насурдинова В.В, аналогичные доводам, указанным в кассационной жалобе осужденного. Судом апелляционной инстанции обоснованно отказано в их удовлетворении с приведением оснований и мотивов принятого в соответствии с требованиями ч.ч.3, 4 ст.389.28 УПК РФ решения.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не допущено, в связи с чем, доводы кассационной жалобы осужденного Насурдинова В.В. являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Абазинского районного суда Республики Хакасия от 19 декабря 2019 года, апелляционное постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 28 февраля 2020 года в отношении Насурдинова Владимира Витальевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Насурдинова В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Н.Е. Череватенко

Судьи С.Ж. Дамдинова

Е.А. Чистякова