Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 апреля 2021 г. по делу N 7У-3186/2021[77-1622/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Лазаревой О.Н, судей Зориной С.А, Волковой Е.В, с участием прокурора Чубуковой Э.К, защитника-адвоката Куприяновой О.А, представившей удостоверение N 1102 от 29 декабря 2009 года и ордер N 1529 от 27 апреля 2021 года, при секретаре судебного заседания Андресовой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Красноярского края Афанасьева А.Е. на постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 28 июля 2020 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Лазаревой О.Н, мнение прокурора Чубуковой Э.К, полагавшей необходимым кассационное представление удовлетворить, мнение защитника - адвоката Куприяновой О.А, возражавшей против доводов кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Кежемского районного суда от 28 июля 2020 года уголовное дело в отношении

Карвась "данные изъяты"

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, прекращено на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ.

Мера пресечения Карвась А.В. не избиралась.

В апелляционном порядке указанное постановление не пересматривалось.

В кассационном представлении заместитель прокурора Красноярского края Афанасьев А.Е. выражает несогласие с постановлением суда ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона.

Указывает, что в нарушение ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ч. 3 ст. 8, ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 34 УПК РФ уголовное дело в отношении Карвась А.В. принято к производству и рассмотрено судьей Кежемского районного суда Красноярского края с вынесением итогового решения.

Кроме того, указывает, что в нарушение требований гл. 40 УПК РФ, в том числе ст. 314, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" судом необоснованно принято решение о его прекращении на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ без исследования доказательств способствования Карвась А.В. раскрытию указанного преступления.

Просит постановление суда отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущены нарушения, относящиеся к указанной категории.

Согласно материалам дела Карвась А.В. обвиняется по ст. 322.3 УК РФ за совершение фиктивной постановки на учет 14 иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в РФ по месту своей регистрации и проживания по адресу: "адрес".

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Следовательно, в соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ уголовное дело в отношении Карвась А.В. подлежало рассмотрению мировым судьей соответствующего судебного участка, определенного согласно ст. 32 УПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 31 УПК РФ районному суду подсудны уголовные дела о преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в ч. 1 (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и ч. 3 ст. 31 УПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, максимальная санкция по которым не превышает трех лет лишения свободы, за исключением отдельных преступлений, перечень которых установлен этой же нормой. В перечне исключений, установленном ч. 1 ст. 31 УПК РФ, указания на ст. 322.3 УК РФ не содержится.

В силу ч. 1 ст. 34, ст.ст. 227, 228 УПК РФ по поступившему уголовному делу при решении вопроса о назначении судебного заседания судья обязан проверить, подсудно ли оно данному суду, а в случае неподсудности - направить уголовное дело по подсудности.

Согласно сведениям, предоставленным председателем Кежемского районного суда Красноярского края, в соответствии с Законом Красноярского края от 24 апреля 2008 года N "О создании судебных участков и должностей мировых судей в "адрес"" в "адрес" созданы и действуют до настоящего времени судебные участки N, N, на момент поступления в суд уголовного дела N по обвинению Карвась А.В. по ст. 322.3 УК РФ и принятия по делу ДД.ММ.ГГГГ процессуального решения мировые судьи указанных судебных участков осуществляли свою работу.

В нарушение вышеуказанных требований уголовно-процессуального закона уголовное дело по обвинению Карвась А.В. в совершении преступления, подсудного мировому судье, принято к производству и рассмотрено по существу с вынесением итогового судебного решения судьей Кежемского районного суда Красноярского края.

Рассмотрение уголовного дела с нарушением правил о подсудности относится к существенным нарушениям уголовно-процессуального закона, так как нарушает основы судопроизводства, последствием которых является процессуальная недействительность самого производства по уголовному делу.

При таких обстоятельствах обжалуемое судебное решение не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение в Кежемский районный суд Красноярского края со стадии подготовки к судебному заседанию для решения вопроса о подсудности. В связи с отменой постановления суда ввиду нарушения правил подсудности иные доводы кассационного представления судебной коллегией не рассматриваются, но подлежат проверке при новом судебном рассмотрении, в ходе которого должно быть принято законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление заместителя прокурора Красноярского края Афанасьева А.Е. удовлетворить.

Постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 28 июля 2020 года в отношении Карвась "данные изъяты" отменить, уголовное дело передать в Кежемский районный суд Красноярского края на новое судебное рассмотрение иным составом суда со стадии подготовки к судебному заседанию.

Председательствующий: О.Н. Лазарева

Судьи: С.А. Зорина

Е.В. Волкова