Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 мая 2021 г. по делу N 7У-3975/2021[77-1986/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Самулина С.Н, судей: Мусохранова Р.В, Чистяковой Е.А, при секретаре Кузнецовой К.Е, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края Шипиева В.В. на приговор Табунского районного суда Алтайского края от 12 октября 2020 года, а также уголовное дело.

приговором Табунского районного суда Алтайского края от 12 октября 2020 года

Рожков Семен Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в г. "данные изъяты", не имеющий гражданства, судимый:

- 14 марта 2016 года Табунским районным судом Алтайского края по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с изменениями, внесенными постановлением этого же суда от 28 июня 2016 года, к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 1 месяц; постановлением этого же суда от 19 октября 2016 года условное осуждение отменено, осужденный направлен в исправительную колонию строгого режима;

- 05 декабря 2016 года Табунским районным судом Алтайского края по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 14 марта 2016 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденный 02 марта 2018 года по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 19 февраля 2018 года условно-досрочно на 1 год 26 дней;

- 15 ноября 2019 года Табунским районным судом Алтайского края по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Кулундинского районного суда Алтайского края от 29 мая 2020 года, отменено условное осуждение, и осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;

- 03 сентября 2020 года Табунским районным судом Алтайского края по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15 ноября 2019 года), к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 03 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка Табунского района Алтайского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 03 сентября 2020 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, осужден по ст. п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично постановлено присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка Табунского района Алтайского края от 03 сентября 2020 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ постановлено зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 23 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешены вопросы о мере пресечения, процессуальных издержках, определена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 10 ноября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Самулина С.Н, выступление прокурора Пахирко А.В, полагавшего необходимым кассационное представление удовлетворить, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Рожков С.А. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено 14 ноября 2019 года в с. Табуны Табунского района Алтайского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Алтайского края Шипиев В.В. не оспаривая вину и квалификацию деяния, не соглашается с приговором, в связи с существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела.

Отмечает, что суд при назначении окончательного наказания применил принцип частичного присоединения наказания по приговору мирового судьи судебного участка Табунского района Алтайского края от 03 сентября 2020 года, не предусмотренный ч. 5 ст. 69 УК РФ, чем ухудшил положение осужденного.

Указывает, что вопреки положениям ст. 72 УК РФ, суд неверно установилсрок исчисления наказания с 23 июня 2020 года, то есть со дня задержания Рожкова С.А. с последующим водворением в ИВС в связи с объявление в розыск и избранием меры пресечения в виде заключения под стражу по настоящему уголовному делу.

Просит приговор изменить, исключить указание на частичное присоединение наказания по приговору от 03 сентября 2020 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложить с наказанием по приговору от 03 сентября 2020 года, снизить срок наказания, а также указать на исчисление начала срока отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав участвующих в рассмотрения дела лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

Выводы суда о виновности Рожкова С.А. в совершении преступления, за которое он осужден, основаны на доказательствах, собранных в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании, приведенных в приговоре, которым дана надлежащая оценка и не оспаривается прокурором в кассационном представлении.

Действиям Рожкова С.А. дана правильная юридическая оценка по ст. п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ по указанным в приговоре признакам.

При назначении Рожкову С.А. наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к тяжкому, данные о личности виновного, который ранее судим, характеризуются по месту жительства удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаны и надлежаще учтены в отношении Рожкова С.А.: раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья и молодой возраст осужденного, мнение потерпевшей, простившей осужденного и просившей строго его не наказывать.

Обстоятельством, отягчающим наказание Рожкова С.А, судом правильно при назначении наказания признан рецидив преступлений.

Выводы суда о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы, об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ, судом надлежащим образом мотивированы и являются обоснованными.

Назначенное Рожкову С.А. наказание в виде лишения свободы соразмерно содеянному, не является чрезмерно суровым и смягчению не подлежит.

Вместе с тем, судебная коллегия находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по настоящему уголовному делу установлены.

Назначая по обжалуемому приговору окончательное наказание, суд правильно сослался на положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как преступление по настоящему делу Рожков С.А. совершил 14 ноября 2019 года, то есть до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка Табунского района Алтайского края от 03 сентября 2020 года.

Вместе с тем суд ошибочно указал принцип назначения наказания: путем частичного присоединения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Табунского района Алтайского края от 03 сентября 2020 года вместо частичного сложения назначенных наказаний, что подлежит уточнению. Оснований для снижения срока назначенного окончательного наказания судебная коллегия не усматривает.

Кроме того, согласно приговору, срок наказания Рожкову С.А. постановлено исчислять с 23 июня 2020 года.

Между тем, по смыслу ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) и ч. 7 ст. 302 УПК РФ срок отбывания наказания осужденному исчисляется с даты вступления приговора в законную силу.

Приговор вступил в законную силу 10 ноября 2020 года. Поэтому судебная коллегия считает необходимым уточнить приговор в отношении Рожкова С.А. в части даты начала исчисления срока наказания, которой следует считать день вступления приговора в законную силу.

Иных оснований для внесения изменений в судебное решение не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края Шипиева В.В. удовлетворить частично.

Приговор Табунского районного суда Алтайского края от 12 октября 2020 года в отношении Рожкова Семена Александровича изменить.

Рожкову С.А. при назначении наказания по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ вместо частичного присоединения наказания указать о назначении наказания путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка Табунского района Алтайского края от 03 сентября 2020 года.

Срок наказания Рожкову С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, т.е. с 10 ноября 2020 года

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий С.Н. Самулин

Судьи Е.П. Мусохранов

Е.А. Чистякова