Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25 февраля 2021 г. по делу N 16-737/2021

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., ознакомившись с жалобой директора общества с ограниченной ответственностью "Давлат" Давлатова Рахмонали Холовича на вступившие в законную силу постановление начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по Хабаровскому краю от 14 июля 2020 года N 106, решение судьи Кировского районного суда города Хабаровска от 15 сентября 2020 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 5 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью "Давлат" Давлатова Рахмонали Холовича, у с т а н о в и л:

постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по Хабаровскому краю от 14 июля 2020 года N 106, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Хабаровска от 15 сентября 2020 года и решением судьи Хабаровского краевого суда от 5 ноября 2020 года, директор общества с ограниченной ответственностью "Давлат" (далее - ООО "Давлат") Давлатов Р.Х. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Директор ООО "Давлат" Давлатов Р.Х. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные постановление и судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований заявителем к жалобе не приложена заверенная надлежащем образом копия постановления должностного лица.

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подаётся с нарушением требований, предусмотренных статьёй 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по жалобе директора общества с ограниченной ответственностью "Давлат" Давлатова Рахмонали Холовича на вступившие в законную силу постановление начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по Хабаровскому краю от 14 июля 2020 года N 106, решение судьи Кировского районного суда города Хабаровска от 15 сентября 2020 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 5 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью "Давлат" Давлатова Рахмонали Холовича, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Я.А. Римский