Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24 декабря 2020 г. по делу N 7У-13086/2020[77-2397/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Сюбаева И.И, судей Акатова Д.А, Дементьева А.А, при секретаре Филимоновой Е.С, с участием прокурора Белова Е.А, осужденной Альмединген ФИО14. посредством ВКС, рассмотрела в порядке сплошной кассации кассационную жалобу осужденной Альмединген П.А. на приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 июня 2020 года и кассационному представлению заместителя прокурора г. Москвы Малюкова В.А. на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Сюбаева И.И, выступление осужденной Альмединген П.А, поддержавшей доводы кассационной жалобы и просившей приговор изменить, снизить назначенное наказание, кассационное представление оставить без изменения; выступление прокурора Белова Е.А, поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2019 года

Альмединген ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. "адрес", осуждена по п. "в" ч. 2 ст. 241 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по 2 преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 240 УК РФ с применением положений ч. 6.1 ст. 88, ст. 96 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 июня 2020 года приговор в отношении Альмединген ФИО12 изменен. Применены положения ст. 96 УК РФ к наказанию, назначенному по п. "в" ч. 2 ст. 241 УК РФ, наказание по данной статье снижено до 2 (двух) лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ снижено до 3 лет лишения свободы.

Этим же приговором осуждены Рябова Е.Н, Пучкова Е.А, Ариничева К.О. Состоявшиеся судебные решения в отношении них не обжалуются.

В кассационной жалобе осужденная Альмединген ФИО13, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Указывает, что суд апелляционной инстанции по представлению прокурора удовлетворил его лишь частично, снизив наказание только на 6 месяцев. Считает наказание, назначенное ей в виде реального лишения свободы, несправедливым и немотивированным, суд не учел в полной мере всю совокупность положительно ее характеризующих обстоятельств. Обращает внимание, что денежные средства были распределены между иными соучастниками преступления, а потому выводы суда о ее действиях из корыстных побуждений не подтверждаются материалами дела.

Полагает, что ее вина установлена в приговоре на основе противоречивых и сомнительных доказательствах.

Просит изменить назначенное ей наказание на более мягкое.

В кассационном представлении заместителя прокурора г. Москвы Малюкова В.А. ставится вопрос об отмене апелляционного определения ввиду существенного нарушения уголовного закона. Автор представления обращает внимание, что суд апелляционной инстанции, снизив наказание по п. "в" ч. 2 ст. 241 УК РФ, не установилего размер, указав "до 2 (двух) лишения свободы", тем самым фактически не назначив наказание. Просит апелляционное определение отменить, уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение.

Изучение материалов уголовного дела и доводов кассационной жалобы показало следующее.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения допущены судом апелляционной инстанции.

Как видно из апелляционного определения, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда, смягчила наказание осужденной Альмединген, назначенное по п. "в" ч. 2 ст. 241 УК РФ до "2 (двух) лишения свободы", не указав при этом единицу времени, в которых в соответствии с ч. 1 ст. 72 УК РФ исчисляется срок лишения свободы (месяцы или годы).

Тем самым суд апелляционной инстанции фактически не определилосужденной наказание по п. "в" ч. 2 ст. 241 УК РФ.

Данная ошибка уголовного закона является существенной, влекущей отмену апелляционного определения.

При новом апелляционном рассмотрении необходимо не только устранить вышеуказанную ошибку, но и проверить доводы осужденной Альмединген о справедливости назначенного ей наказания.

В связи с отменой апелляционного определения в целях соблюдения разумных сроков уголовного судопроизводства судебная коллегия считает необходимым избрать в отношении осужденной Альмединген меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 24 дня. При этом судебная коллегия принимает во внимание, что Альмединген осуждена приговором суда первой инстанции за совершение трех тяжких преступлений и, оставаясь на свободе, может скрыться от суда. Судебная коллегия учитывает и данные о личности виновной.

На основании изложенного и, руководствуясь положениями ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 июня 2020 года, которым изменен приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2019 года в отношении Альмединген ФИО17, отменить, уголовное дело в отношении Альмединген ФИО15 направить на новое апелляционное рассмотрение в Московский городской суд в ином составе судей.

Избрать в отношении Альмединген ФИО16 меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 24 дня, по 16 февраля 2021 года включительно.

Председательствующий Сюбаев И.И.

Судьи Акатов Д.А.

Дементьев А.А.