Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04 февраля 2021 г. по делу N 7У-17/2021-(7У-15418/2020)[77-17/2021-(77-2853/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Матейковича М.С, судей Карипова Л.Р, Семенова О.М, при помощнике судьи, ведущем по поручению председательствующего протокол судебного заседания, Шамардиной В.В, с участием прокурора Подкопаева М.Н, защитника - адвоката Асеевой В.В, рассмотрела судебный материал по кассационной жалобе осуждённого Пузанкова А.Р. на постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 30 августа 2018 года.

Заслушав доклад судьи Семенова О.М, изложившего содержание судебного материала и судебного акта, доводы кассационной жалобы, выступления защитника - адвоката Асеевой в поддержание доводов кассационной жалобы, прокурора Подкопаева, полагавшего необходимым постановление изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 30 августа 2018 года ходатайство

Пузанкова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", судимого: 26 июня 2013 года по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года; 02 июля 2013 года по ч.1 ст. 327, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159.1 УК РФ (три преступления), ч.1 ст. 159.1 УК РФ (два преступления), ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 327 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, осужденного 13 ноября 2014 года, с учетом внесенных изменений, по ч.3 ст. 30, п. "а" ч.4 ст. 158, п. "а" ч.4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, о приведении приговора от 13 ноября 2014 г. в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ удовлетворено.

На основании п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Пузанкова А.Р. под стражей с 18.02.2014 г. по 03.03.2015 г. (включительно) зачтено в срок лишения свободы по данному приговору из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением времени водворения Пузанкова А.Р. в карцер сроком на 32 суток, которое засчитано из расчета один день срока нахождения в карцере за один день лишения свободы, согласно ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 15 сентября 2018 года.

В кассационной жалобе осуждённый Пузанков А.Р. полагает, что судом неверно произведен расчет времени, которое подлежало зачету в срок отбытия наказания, а именно, время нахождения его в карцере, а также время с 03.03.2015 г. по 08.04.2015 г, а всего 35 суток.

Кассационная жалоба передана судьей Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения судом кассационной инстанции.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Как усматривается из содержания судебного материала, ходатайство осужденного рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 397, 399 УПК РФ.

Вместе с тем судом при рассмотрении ходатайства Пузанкова допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

Так, в соответствии с ч.4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным, мотивированным и признается таковым, если оно вынесено в соответствии с требованиями закона, основано на его правильном применении.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ в ст. 72 УК РФ внесены изменения, ч.3 ст. 72 УК РФ изложена в новой редакции, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2 и ч.3.3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Признав, что вышеуказанные изменения улучшают положение осужденного Пузанкова, суд обоснованно постановилзачесть в срок отбытия наказания по приговору от 13.11.2014 г. время содержания Пузанкова под стражей в период с 18.02.2014 г. по 03.03.2015 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, сославшись на положения ч.3.3 ст. 72 УК РФ, суд исключил применение кратного зачета ко времени содержания Пузанкова в карцере в период: с 05.08.2014 г. - 10 суток; с 09.10.2014 г.- 12 суток; с 16.02.2015 г. - 10 суток, а всего 32 суток.

Между тем, в соответствии с ч.3.3 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

При этом в соответствии со ст. ст. 115, 132 УИК РФ, изложенные в ч.3.3 ст. 72 УК РФ условия относятся к мерам взыскания, которые применяются только к осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы.

Однако, как следует из материала и установлено судом в постановлении, Пузанков содержался в карцере в период нахождения под стражей до его осуждения по приговору от 13.11.2014 г, который вступил в законную силу 03.03.2015 г.

Таким образом, содержание в карцере в период до вступления приговора в законную силу не входит в перечень оснований, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ, исключающих зачет времени содержания под стражей в кратном размере.

В связи с этим, судебная коллегия приходит к выводу, что, не применив к осужденному кратный зачет времени содержания под стражей в период с 05.08.2014 г. - 10 суток; с 09.10.2014 г.- 12 суток и с 16.02.2015 г.- 10 суток, суд фактически ухудшил положение осужденного по основаниям, не предусмотренным законом, в связи с чем обжалованное постановление подлежит изменению.

Поскольку Пузанков по постановлению N 23 от 6 марта 2015 года содержался в карцере уже после вступления приговора в законную силу, основания для кратного зачета времени нахождения в карцере по данному постановлению, вопреки доводам кассационной жалобы, отсутствуют.

Руководствуясь ст. 401.14, ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 30 августа 2018 года в отношении Пузанкова ФИО9 изменить.

Установить, что время содержания Пузанкова А.Р. под стражей с 5 августа 2014 года в течение 10 суток, с 9 октября 2014 года в течение 12 суток, с 16 февраля 2015 года в течение 10 суток подлежит зачету в срок отбытия им наказания из расчета один день за полтора дня лишения свободы.

В остальном это же постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи: