Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25 марта 2021 г. по делу N 8Г-3958/2021[88-6795/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего ФИО10, судей ФИО7, ФИО8, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН ДНП "Сосновый ФИО2" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате целевого взноса, пени (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2327/2020)

по кассационной жалобе ФИО1 на решение Зюзинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10, объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО9, поддержавшей доводы кассационной жалобы, установила:

ТСН ДНП "Сосновый ФИО2" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате целевого взноса в размере 120000 руб, пени, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка NБ, расположенного по адресу: "адрес", сельское поселение Бранцевское, в районе "адрес", ТСН ДНП "Сосновый ФИО2" и является членом ТСН ДНП "Сосновый ФИО2". В настоящее время у ответчика имеется задолженность по оплате целевых взносов в размере 120000 руб, которые были установлены решением общего собрания членов товарищества ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением установлена ответственность за нарушение сроков внесения целевого взноса в размере 0, 1% от суммы невнесенного целевого взноса. До настоящего времени задолженность по оплате целевого взноса в размере сумма ответчиком не оплачена.

Решением Зюзинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ТСН ДНП "Сосновый ФИО2" взыскана задолженность по оплате целевого взноса в размере 120000 руб, пени в размере 36600 руб, возврат госпошлины 4332 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение районного суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных.

Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, проверив по правилам ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции (и с ним согласилась апелляционная инстанция), руководствуясь ст.ст.210, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", установив, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного в границах ТСН ДНП "Сосновый ФИО2", является его членом, общим собранием принято решение об обустройстве дорожного полотна, для чего определена необходимость внесения взноса в срок до апреля 2019 года в размере 120000 руб, пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Оснований не согласиться с выводами судов первой и апелляционной инстанций не имеется.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Устава ТСН ДНП "Сосновый ФИО2" установлена обязанность члена товарищества по внесению членских, целевых и иных взносов в размерах и сроки, определяемых сметой доходов и расходов товарищества и уставом товарищества.

Согласно п. 3.1 Устава ТСН ДНП "Сосновый ФИО2" товарищество вправе устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника недвижимости в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество; выполнять работы и оказывать услуги собственникам и владельцам недвижимости.

В п. 7.1 Устава предусмотрено, что член товарищества обязан выполнять законные требования настоящего Устава, решения общего собрания членов товарищества, правления товарищества, председателя правления товарищества; нести ответственность за нарушение обязательства по управлению товариществом и/или по внесению членских взносов; принимать участие в расходах и обеспечивать уплату взносов, необходимых для покрытия затрат, связанных со строительством, реконструкцией, содержанием, текущим и капитальным ремонтом общего имущества, своевременно производить оплату коммунальных услуг, вносить целевые взносы и специальные сборы в размере, установленном общим собранием членов товарищества. Регулярные платежи, взносы и сборы производить не позднее последнего числа расчетного месяца.

В силу 10.1.4. Устава ТСН ДНП "Сосновый ФИО2" член товарищества обязан выполнять законные требования Устава, решения общего собрания членов товарищества, правления товарищества, председателя товарищества.

В соответствии с п. 3.3, 3.4 Устава в случае неисполнения собственниками недвижимости своих обязанностей по участию в общих расходах товарищество в судебном порядке вправе потребовать принудительного возмещения обязательных платежей и взносов. Товарищество может потребовать в судебном порядке полного возмещения причиненных ему убытков в результате неисполнения собственниками недвижимости обязательств по уплате обязательных платежей и взносов и оплате иных общих расходов.

Решением общего собрания членов ТСН ДНП "Сосновый ФИО2" от ДД.ММ.ГГГГ утверждено Положение о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании средств в ТСН ДНП "Сосновый ФИО2", в соответствии с п. 2.4 которого согласно ст.14 Федерального закона N - целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему из размер и сроки внесения, в порядке установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные: с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка, с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории товарищества, с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участков общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования, с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования, с реализацией других мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

Протоколом N 1 Общего собрания членов ТСН ДНП "Сосновый ФИО2" от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об обустройстве дорожного полотна асфальтом, для чего осуществить целевой взнос в размере 120000 руб. со сроком внесения целевых взносов с октября 2018 года по апрель 2019 года включительно. Также указанным решением общего собрания членов товарищества принято решение о том, что в случае просрочки оплаты целевого взноса, члены товарищества выплачивают пени в размере 0, 1% от суммы неуплаченного платежа за каждый день просрочки, но не более суммы просроченного платежа.

Доводы кассационной жалобы о том, что после принятия решения общего собрания с учетом фактических затрат целевой взнос должен был быть скорректирован, не свидетельствует о незаконности принятых судебных постановлений.

Как следует из материалов дела, решение о размере взноса и сроках его внесения было принято общим собранием членов ТСН, указанное решение ответчиком не оспорено. Более того, решение об устройстве дорожного полотна было реализовано в отсутствие финансирования со стороны ответчика.

Кроме того, предварительный размер расходов, определенный по смете, может быть в дальнейшем скорректирован в зависимости от фактических затрат, но в порядке, установленном общим собранием членов ТСН, а не по усмотрению одного из них.

Также не могут быть приняты во внимание доводы кассационной жалобы о том, что члены товарищества обратились в оценочную организацию, которая подтвердила факт завышения фактической стоимости работ председателем ТСН.

В случае заключения договора в ущерб интересам ТСН, наличия оснований для привлечения к ответственности органа управления юридического лица либо выполнения некачественных работ товарищество вправе разрешить данный вопрос в отдельном судебном порядке, а кассатор, как участник ТСН, вправе инициировать принятие такого решения.

Вместе с тем, каких-либо оснований для освобождения ответчика от выплаты законно установленного взноса не имеется. Более того, кассатором не оплачена и неоспариваемая часть целевого взноса.

Доводы кассационной жалобы, фактически, являются позицией лица, подавшего жалобу, и не могут служить основанием для отмены или изменения состоявшихся судебных актов кассационным судом общей юрисдикции. Материальный закон при рассмотрении настоящего дела применен верно, указаний на нарушения норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием к отмене обжалуемых судебных актов, кассационная жалоба не содержит.

Переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Выраженное несогласие с выводами суда в части оценки доказательств и установленных обстоятельств в соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может являться основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений, поскольку отмена или изменение судебного постановления в кассационном порядке возможна лишь в случае допущения судебными инстанциями существенных нарушений норм материального или процессуального права, имевших место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов.

Несоответствия выводов суда, содержащихся в обжалуемых постановлениях, фактическим обстоятельствам дела, нарушения либо неправильного применения норм процессуального права при рассмотрении дела судами не установлено.

С учётом изложенного кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Зюзинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи