Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15 марта 2021 г. по делу N 16-144/2021

Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15 марта 2021 г. по делу N 16-144/2021-

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Широкова Е.А., рассмотрев жалобу Чикишева Владимира Анатольевича на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника Котласского линейного отдела Северного Управления государственного морского и речного надзора Ространснадзора от 16 декабря 2019 г., решение судьи Котласского городского суда Архангельской области от 12 марта 2020 г. и решение судьи Архангельского областного суда от 8 июня 2020 г., вынесенные в отношении Чикишева Владимира Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Котласского линейного отдела Северного Управления государственного морского и речного надзора Ространснадзора от 16 декабря 2019 г. вахтенный начальник теплохода "Евгений" Чикишев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Решением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 12 марта 2020 г, оставленным без изменения решением судьи Архангельского областного суда от 8 июня 2020 г, постановление заместителя начальника Котласского линейного отдела Северного Управления государственного морского и речного надзора Ространснадзора от 16 декабря 2019 г. изменено, Чикишеву В.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей. В остальной части постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Чикишев В.А. выражает несогласие с постановленными по делу решениями, ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Частью 1 статьи 11.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение судоводителем или иным лицом, управляющим судном (за исключением маломерного) на морском, внутреннем водном транспорте, правил плавания и стоянки судов, входа судов в порт и выхода их из порта, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, буксировки составов и плотов, подачи звуковых и световых сигналов, несения судовых огней и знаков.

Согласно пункту 78 Правил плавания судов по внутренним водным путям, утвержденных приказом Минтранса России от 19.01.2018 N 19, груз должен быть размещен на судне таким образом, чтобы были обеспечены круговой обзор с поста управления и видимость сигнальных огней и знаков.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Чикишева В.А. к административной ответственности по части 1 статьи 11.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях явились следующие обстоятельства.

Чикишев В.А, являясь вахтенным начальником и управляя теплоходом "Евгений", 30 октября 2019 г, в 10 часов 50 минут, в нарушение приведенных положений закона осуществлял буксировку по направлению от левого берега к правому под правым бортом несамоходного парома " "данные изъяты"", груженого крупногабаритными грузовым автомобилями "КАМАЗ", перевозившими каменный уголь на паромной переправе "Сольвычегодск - Козьмино", расположенной на 23, 7 км реки Вычегда, вследствие чего отсутствовал круговой обзор с поста управления теплохода "Евгений" и видимость сигнальных огней и знаков.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, совершенное Чикишевым В.А. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Чикишева В.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы Чикишева В.А. об отсутствии состава административного правонарушения были предметом проверки нижестоящих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения Чикишева В.А. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Чикишеву В.А. в пределах санкции части 1 статьи 11.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с соблюдением требований статей 3.1, 4.1 данного Кодекса и является обоснованным.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление заместителя начальника Котласского линейного отдела Северного Управления государственного морского и речного надзора Ространснадзора от 16 декабря 2019 г, решение судьи Котласского городского суда Архангельской области от 12 марта 2020 г. и решение судьи Архангельского областного суда от 8 июня 2020 г, вынесенные в отношении Чикишева Владимира Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Чикишева Владимира Анатольевича - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда Е.А. Широкова

общей юрисдикции