Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13 мая 2021 г. по делу N 7У-1854/2021[77-826/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кувановой Ю.А, судей Гилязовой Е.В, Косицыной-Камаловой И.Р, при секретаре Деминой Д.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Федотова Виктора Сергеевича на приговор Исакогорского районного суда г. Архангельска от 01 октября 2020 года в отношении Федотова Виктора Сергеевича.

Заслушав доклад судьи Гилязовой Е.В, выступления осужденного Федотова В.С. и защитника - адвоката Тараша В.М, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Клемазовой Т.А, полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Исакогорского районного суда г. Архангельска от 01 октября 2020 года, Федотов Виктор Сергеевич, родившийся "данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору "данные изъяты" "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ Федотову В.С. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Федотову В.С. на апелляционный период оставлена прежней в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания Федотову В.С. время содержания под стражей (задержания), нахождения под домашним арестом и отбытия наказания по предыдущему приговору от 02 сентября 2020 года : с 20 апреля 2020 года по 21 апреля 2020 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; время нахождения под домашним арестом в период с 22 апреля 2020 года по 21 июля 2020 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы; а также с 02 сентября 2020 года по 18 сентября 2020 года, и с 22 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

По приговору Федотов В.С. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО8

Преступление совершено в период с 22 часов 00 минут 20 июля 2020 года до 08 часов 00 минут 21 июля 2020 года в г. Архангельске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Федотов В.С, не оспаривая правильность установления фактических обстоятельств по делу и юридическую оценку своих действий, выражает несогласие с приговором, считая его незаконным и несправедливым, вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания.

В обоснование доводов жалобы указывает, что судом не были приняты во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 года N 2 о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, которое должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности осужденного. Просит приговор изменить и смягчить ему наказание.

В возражениях государственный обвинитель Смагин О.П. просит оставить приговор без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, а также возражений, заслушав стороны, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора и удовлетворения жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Вина осужденного Федотова В.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается собранными по делу, исследованными в ходе судебного заседания и приведенными в приговоре доказательствами, его действиям судом дана верная юридическая оценка.

На основании тщательного анализа и объективной оценки совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств суд верно установилфактические обстоятельства дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного Федотова В.С. в содеянном и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Приговор суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, ст. 304 УПК РФ, ст.ст. 307-309 УПК РФ. В нем нашли четкое мотивированное объективное и обоснованное разрешение все вопросы, определенные положениями ст. 299 УПК РФ.

При назначении наказания Федотову В.С. судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного, а также иные обстоятельства, имеющие значение при разрешении данного вопроса.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтены: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, оказание материальной и иной помощи дяде - инвалиду 2 группы, добровольное возмещение морального вреда, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья осужденного и его родственников.

Судом правомерно учтено в качестве отягчающего наказания обстоятельства наличие рецидива преступлений.

Суд также принял во внимание то, что Федотов В.С. ранее судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, состоит под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, матерью характеризуется с положительной стороны, семейное положение осужденного.

Суд с учетом всех установленных обстоятельств, данных о личности осужденного, того, что он ранее судим за корыстное преступление, пришел к обоснованному выводу о возможности исправления Федотову В.С. только в условиях изоляции от общества и назначил ему наказание в виде реального лишения свободы.

По своему виду и размеру назначенное Федотову В.С. наказание соразмерно содеянному, соответствует требованиям закона, положениям ч. 2 ст. 68 УК РФ и является справедливым, оснований для его смягчения не имеется.

Судом обоснованно окончательное наказание назначено с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, которое также чрезмерно суровым не является и смягчению не подлежит.

Вопреки доводам жалобы осужденного, оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд правильно не усмотрел, не усматривает таковых и судебная коллегия.

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание Федотову В.С, соответствует п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, данное решение суда надлежаще мотивировано судом.

Существенных нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Федотову В.С. и изменения приговора Исакогорского районного суда г. Архангельска от 01 октября 2020 года в отношении Федотова В.С. судебная коллегия не находит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Исакогорского районного суда г. Архангельска от 01 октября 2020 года в отношении Федотова Виктора Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Федотова В.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: