Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19 апреля 2021 г. по делу N 8Г-1764/2021[88-7876/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего

Бакулина А.А, судей

Птоховой З.Ю, Фуганова Д.Г, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-5084/2020 по иску ТСЖ "Козленская, 59" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взносам за капитальный ремонт, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Вологодского городского суда от 6 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 10 ноября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ТСЖ "Козленская, 59" обратилось в суд с иском к Кузьминой О.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с декабря 2016 года по май 2020 года в размере 263 459 рублей 40 копеек, пени за период с октября 2018 года по март 2020 года в размере 49 326 рублей 56 копеек, задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с сентября 2014 года по май 2020 года в размере 57 830 рублей 83 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 909 рублей 17 копеек, ссылаясь на ненадлежащее исполнение собственником жилого помещения обязанности по внесению платы за содержание общего имущества и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 06.08.2020 исковые требования ТСЖ "Козленская, 59" к Кузьминой О.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взносам за капитальный ремонт удовлетворены.

С Кузьминой О.Ю. в пользу ТСЖ "Козленская, 59" взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с декабря 2016 года по май 2020 года в размере 263 459 рублей 40 копеек, задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с сентября 2014 года по май 2020 года в размере 57 830 рублей 83 копейки, пени за период с октября 2018 года по март 2020 года в размере 49 326 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 909 рублей 17 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 10 ноября 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Кузьминой О.Ю. ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений по мотивам их незаконности.

В судебное заседание суда кассационной инстанции стороны, извещенные надлежащим образом о дне времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Информация о рассмотрении дела также своевременно размещена на интернет сайте Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции находит, что не имеется оснований для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.

Нарушений норм материального и процессуального права, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ являющихся основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке, при рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций допущено не было.

Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 4 от 25.02.2019 с ФИО1 в пользу ТСЖ "Козленская, 59" взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес" за период с декабря 2016 года по январь 2019 года в размере 46 613 рублей 52 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 799 рублей 21 копейка (дело N N).

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 4 от 25.03.2019 с ФИО1 в пользу ТСЖ "Козленская, 59" взыскана задолженность по оплате за указанное выше жилое помещение и коммунальные услуги за период с июля 2016 года по январь 2019 года в размере 187 006 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2470 рублей 07 копеек (дело N 2 N

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 4 от 26.11.2019 с ФИО1 в пользу ТСЖ "Козленская, 59" взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с марта 2019 года по октябрь 2019 года в размере 41 962 рубля 22 копейки, пени в размере 23 423 рубля 96 копеек, задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за жилое помещение, расположенное по указанному адресу за период с февраля 2019 года по октябрь 2019 года в размере 8999 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1215 рублей 79 копеек (дело N).

Определениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку N от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлен срок для подачи возражений на судебные приказы. Вышеуказанные судебные приказы отменены.

По информации, предоставленной ОСП по г. Вологде N 2 УФССП по Вологодской области, судебный приказ по гражданскому делу N на исполнение не поступал.

По состоянию на 19.10.2020 в отношении ФИО1 в пользу взыскателя ТСЖ "Козленская, 59" были возбуждены исполнительные производства (дело N), предмет исполнения: задолженность по оплате взносов за жилое помещение в размере 47 412 рублей 73 копейки; (дело N), предмет исполнения: задолженность по оплате взносов за жилое помещение в размере 189 476 рублей 33 копейки.

Постановлениями от 14.09.2020 года указанные исполнительные производства окончены. Сумма денежных средств, удержанных в рамках исполнительных производств, составляет 0 рублей 00 копеек. Удержанные с Кузьминой О.Ю. денежные средства в сумме 1550 рублей 32 копейки и 6195 рублей 57 копеек находятся на депозитном счете судебных приставов, взыскателю не перечислены.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, признав установленным факт ненадлежащего исполнения Кузьминой О.Ю. обязанностей по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и капитальный ремонт, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с декабря 2016 года по май 2020 года в размере 263 459 рублей 40 копеек, по взносам на капитальный ремонт за период с сентября 2014 года по май 2020 года в размере 57 830 рублей 83 копейки, пени за несвоевременное внесение платы за период с октября 2018 года по март 2020 года в размере 49 236 рублей 56 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, принияв во внимание, что удержанные с Кузьминой О.Ю. денежные средства были учтены истцом при расчете задолженности, а доказательств оплаты задолженности, образовавшейся в спорный период в полном объеме, ответчиком в нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, оснований для уменьшения размера задолженности суды не усмотрели.

С таким выводом суда обосновано согласилась судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда, полагая, что он основан на верном применении норм материального и процессуального права, при правильном определении юридически значимых обстоятельств по делу.

В силу ст. ст. 67, 3271 ГПК РФ оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанции.

В силу своей компетенции суд кассационной инстанции исходит из признанных установленными судом первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судебными инстанциями, и правом переоценки доказательств не наделен.

Отмена или изменение судебного постановления в кассационном порядке допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможно восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов. Указаний на судебную ошибку кассационная жалоба не содержит.

Нарушений судами норм материального или процессуального права не установлено. Оснований для отмены судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Вологодского городского суда от 6 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 10 ноября 2020 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи