Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29 апреля 2021 г. по делу N 16-2342/2021

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., изучив жалобу заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Жидова Геннадия Петровича (далее - должностное лицо ГИБДД) на вступившее в законную силу решение судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 1 февраля 2021 г., вынесенное в отношении Пыркина Юрия Алексеевича (далее - Пыркин Ю.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 7 сентября 2020 г. Пыркин Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, должностное лицо ГИБДД выражает несогласие с решением судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 1 февраля 2021 г. и просит удалить из данного решения судьи районного суда шестой и седьмой абзацы четвертого листа решения. При этом к этой жалобе он прикладывает названное постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении с УИД 21 МS0048 - 01 - 2020 - 002883 - 63 и решение судьи районного суда по делу об административном правонарушении с УИД 21 МS0048 - 01 - 2020 - 002884 - 59, то есть по другому делу.

В материалах дела об административном правонарушении с постановлением мирового судьи с УИД 21 МS0048 - 01 - 2020 - 002883 - 63 отсутствует приложенное должностным лицом ГИБДД к его кассационной жалобе обжалуемое решение судьи районного суда с УИД 21 МS0048 - 01 - 2020 - 002884 - 59.

Согласно пунктам 1, 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб должны быть приложены копии этих постановления и решения.

При таких обстоятельствах производство по данной жалобе должностного лица ГИБДД на решение судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 1 февраля 2021 г. с УИД 21 МS0048 - 01 - 2020 - 002884 - 59 подлежит прекращению из - за неопределённости требований жалобы её заявителя - должностного лица ГИБДД.

Прекращение производство по данной жалобе не препятствует обращению должностного лица ГИБДД в кассационный суд с жалобой на вступившие в законную силу решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление по одному делу об административном правонарушении, а не по различным делам.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 30.12, 30.13, 30.14. и 30.17 КоАП РФ, судья

определил:

производство по жалобе заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Жидова Геннадия Петровича на вступившее в законную силу решение судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 1 февраля 2021 г, вынесенное в отношении Пыркина Юрия Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Судья подпись О.В. Загороднов