Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27 апреля 2021 г. по делу N 16-3220/2021

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Набиев Р.А., рассмотрев жалобу Кузьмина В.А. на вступившее в законную силу определение судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 7 октября 2020 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузьмина В.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Чебоксарского района Чувашской Республики от 27 июля 2020 г. Кузьмин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, Кузьмин В.А. обратился в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики с жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Определением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 7 октября 2020 г. в удовлетворении данного ходатайства отказано.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Кузьмин В.А. выражает несогласие с определением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 7 октября 2020 г, просит его отменить.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска, то есть обстоятельств, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Копия постановления мирового судьи судебного участка N 3 Чебоксарского района Чувашской Республики от 27 июля 2020 г. получена Кузьминым В.А. 13 августа 2020 г.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования указанного постановления мирового судьи, судья районного суда указала, что обжалуемое постановление мирового судьи вступило в законную силу 24 августа 2020 г, жалоба Кузьмина В.А. подана 4 сентября 2020 г, наличия уважительных причин, препятствующих реализации права на судебную защиту в предусмотренный законом процессуальный срок либо исключающих ее, не установлено.

С указанными выводами районного судьи следует согласиться, поскольку они подтверждаются материалами дела; при этом жалоба Кузьмина В.А. не содержит сведений, опровергающих их, и доводов, влекущих отмену определения судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 7 октября 2020 г.

При таких обстоятельствах, определение судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 7 октября 2020 г. является законным, правовые основания для его отмены отсутствуют.

Доводы в жалобе о том, что срок обжалования постановления мирового судьи Кузьминым В.А. пропущен по уважительной причине в связи с его болезнью, несостоятелен, объективно материалами дела не подтвержден.

Вместе с тем, определение судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 7 октября 2020 г. подлежит изменению в силу следующих обстоятельств.

Из пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции", что определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению дела об административном правонарушении (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении), вступает в законную силу в порядке, аналогичном порядку вступления в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы, протеста (часть 3 статьи 30.9, пункты 2, 3 статьи 31.1 КоАП РФ).

Так, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2019 N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, центрального окружного военного суда" днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда следует считать 1 октября 2019 г.

Определение судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 7 октября 2020 г. об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении вступило в законную силу в день его вынесения и после начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции подлежит обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Указанные обстоятельства судьей Чебоксарского районного суда Чувашской Республики, указавшей в резолютивной части определения о том, что оно может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии, не были приняты во внимание.

При таких обстоятельствах определение судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 7 октября 2020 г. подлежит изменению путем исключения из его резолютивной части сведения о том, что оно может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

определение судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 7 октября 2020 г, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузьмина В.А, изменить путем исключения из его резолютивной части сведения о том, что оно может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

В остальной части указанное определение оставить без изменения, а жалобу Кузьмина В.А. - без удовлетворения.

Судья Р.А. Набиев