Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17 мая 2021 г. по делу N 16-3364/2021

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Юдкин А.А., рассмотрев жалобу Усманова Артура Хакимовича на вступившее в законную силу определение судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 марта 2021 года, вынесенное в отношении Усманова Артура Хакимовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 5 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 15 января 2021 года Усманов Артур Хакимович (далее по тексту - Усманов А.Х.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Определением судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 марта 2021 года жалоба защитника Гайнизаманова Э.И, действующего в интересах Усманова А.Х, на постановление по делу об административном правонарушении от 15 января 2021 года возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Усманов А.Х. ставит вопрос об отмене определения судьи межрайонного суда от 11 марта 2021 года в связи с его незаконностью.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Оставляя жалобу защитника Гайнизаманова Э.И, действующего в интересах Усманова А.Х, без рассмотрения по существу, судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан исходил из того, что она подана с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайство о его восстановлении не заявлено.

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей судебного участка N 5 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан 15 января 2021 года, копия постановления направлена заказным письмом с уведомлением о вручении 15 января 2021 года, вручена защитнику Гайнизаманову Э.И. 25 января 2021 года, что подтверждается уведомлением о вручении, в котором стоит отметка о вручении 25 января 2021 года и имеется собственноручная подпись Гайнизаманова Э.И. (л.д. 76).

Исходя из даты получения копии постановления 25 января 2021 года, срок на принесение жалобы истек 4 февраля 2021 года.

Принимая во внимание, что жалоба направлена в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан 8 февраля 2021 года, то есть с пропуском срока, о восстановлении этого срока защитник Гайнизаманов Э.И. не ходатайствовал, о наличии уважительных причин его пропуска не заявлял, в связи с чем судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан определением от 11 марта 2021 года оставил жалобу без рассмотрения по существу.

Оснований не согласиться с выводами судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан и принятым им определением не имеется, поскольку подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан не усматривается.

При этом следует отметить, что Усманов А.Х. не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем обращения с жалобой на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении с соблюдением процессуального порядка обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

определение судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 марта 2021 года, вынесенное в отношении Усманова Артура Хакимовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Усманова Артура Хакимовича - без удовлетворения.

Судья А.А. Юдкин