Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Бегунова М.В, судей Краснова С.Б, Петровой Н.Е, при секретаре Божко Ю.А, с участием:
осужденного Перевозчикова Н.А, посредством системы видеоконференц связи, защитника-адвоката Николаева М.П, прокурора Ганиной Т.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Перевозчикова Н.А. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 8 мая 2020 года.
постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 8 мая 2020 года удовлетворено ходатайство осужденного
Перевозчиков Н.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", гражданина РФ, о смягчении наказания
постановлено:
- указать во вводной части приговора Ленинского районного суда г.Кирова от 19 мая 2017 года на судимость Перевозчикова Н.А. по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 10 ноября 2016 года по п."а" ч.2 ст.116 УК РФ к 240 часам обязательных работ.
- исключить из приговора Ленинского районного суда г.Кирова от 19 мая 2017 года указание на наличие в действиях Перевозчикова Н.А. рецидива преступлений.
- смягчить назначенное Перевозчикову Н.А. на основании ст.70 УК РФ по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 19 мая 2017 года наказание до 5 лет 6 месяцев 10 дней лишения свободы.
В остальной части указанный приговор в отношении осужденного оставлен без изменения.
В апелляционном порядке постановление суда не пересматривалось.
Постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Вышутиной Т.Н. от 4 марта 2021 года кассационная жалоба осужденного Перевозчикова Н.А. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 8 мая 2020 года передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по основаниям, изложенным в постановлении.
Заслушав доклад судьи Бегунова М.В, изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных в отношении Перевозчикова Н.А. решений, доводы кассационной жалобы осужденного, мотивы, послужившие основанием для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление Перевозчикова Н.А. и его защитника, мнение прокурора Ганиной Т.Н, полагавшей необходимым изменить судебное решение, Судебная коллегия, установила
:
По приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 10 ноября 2016 года Перевозчиков Н.А. был признан виновным и осужден по п. "а" ч. 1 ст. 213, п. "а" ч. 2 ст. 116 (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N420-ФЗ), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 460 часам обязательных работ.
По приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 19 мая 2017 года Перевозчиков Н.А. был признан виновным и осужден по п. "б" ч. 3 ст. 111, п. "в" ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением президиума Кировского областного суда от 6 ноября 2019 года приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 10 ноября 2016 года изменен, исключено указание на осуждение Перевозчикова Н.А. по п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ, исключено указание на назначение наказания в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, признано считать Перевозчикова Н.А. осужденным по п. "а" ч. 2 ст.116 УК РФ к 240 часам обязательных работ.
Как следует из судебного материала, Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области, рассматривая 8 мая 2020 года ходатайство осужденного о приведении в соответствие с действующим законодательством постановленных в отношении него приговоров, пришел к выводу о необходимости исключения из приговора Ленинского районного суда г. Кирова от 19 мая 2017 года указание на наличие в действиях Перевозчикова Н.А. рецидива преступлений, смягчив назначенное на основании ст. 70 УК РФ наказание до 5 лет 6 месяцев 10 дней лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Перевозчиков Н.А. указывает, что суд, исключив из его действий указание на наличие в его действиях рецидива преступлений по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 19 мая 2017 года не в полной мере учел положения ст. ст. 6, 60 УК РФ. Так суд должен был смягчить наказание по преступлениям, предусмотренным п. "б" ч. 3 ст. 111, п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также смягчить наказание по совокупности преступлений. Просит постановление изменить, назначить наказание по п. "б" ч. 3 ст. 111 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы, по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы, исключить указание на назначение наказания по ст. 70 УК РФ.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения закона по делу установлены.
Согласно требованиям статьи 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, каковым признается судебный акт, постановленный в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанный на правильном применении уголовного закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд правильно пришел к выводу о необходимости внесения изменений в приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 19 мая 2017 года, вместе с тем, суд не в полной мере применил требования ст. 10 УК РФ.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 20.04.2006 N 4-П, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, это является основанием для смягчения наказания как по каждому преступлению, в совершении которых осужденный признан виновным, так и на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.
При этом поскольку смягчение наказания в порядке ст. 10 УК РФ осуществляется в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей, в судебном решении должны были получить оценку вопросы назначения наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ.
В данном случае, суд эти требования закона не учел и, исключив указание на наличие в действиях Перевозчикова Н.А. отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений, оставил без изменения наказание как отдельно за каждое из совершенных преступлений, так и по их совокупности.
Допущенное судом нарушение закона является существенным, поскольку повлияло на размер назначенного Перевозчикову Н.А. наказания.
С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 8 мая 2020 года, подлежит изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14-401.16 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 8 мая 2020 года, в отношении Перевозчиков Н.А, изменить.
Смягчить наказание Перевозчиков Н.А. по приговору Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ:
- по п. "б" ч. 3 ст. 111 УК РФ до 4 лет 8 месяцев лишения свободы;
- по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ до 6 месяцев лишения свободы за каждое из двух преступлений.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п п. "б" ч. 3 ст. 111, ч п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Перевозчиков Н.А. - 5 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 10 ноября 2016 года окончательно Перевозчикову Н.А. назначить 5 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
В остальном постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 8 мая 2020 года оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Перевозчиков Н.А. - удовлетворить частично.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.