Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Колесниковой Е.В, судей Ивановой Н.А, Трухина С.А, при секретаре Хабибулиной Э.М, с участием:
осужденного Кудрявцева А.А, прокурора Яшникова С.Е, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Кудрявцева А.А. на постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 26 февраля 2020 года и апелляционное постановление Верховного суда Удмуртской Республики от 2 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Колесниковой Е.В, изложившей обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, доводы кассационной жалобы и постановления от 29 марта 2021 года, которым жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании, выступления осужденного Кудрявцева А.А, поддержавшего доводы жалобы, прокурора Яшникова С.Е, просившего изменить судебные решения, судебная коллегия
установила
приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 29 мая 2018 года
Кудрявцев А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" Удмуртской Республики, гражданин РФ, несудимый, осуждён к наказанию в виде лишения свободы: по п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам, по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам, по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам, по п.п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам, по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам, по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам, по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам; по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам; по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам; по п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам; по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам; по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам; по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам; по п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ установлены обязанности, перечисленные в приговоре.
Мера пресечения в отношении Кудрявцева А.А. до вступления приговора в законную силу изменена с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, Кудрявцев А.А. в день постановления приговора освобожден из-под стражи в зале суда.
Постановлено в случае отмены условного осуждения зачесть Кудрявцеву А.А. в срок наказания время его содержания под домашним арестом и под стражей в качестве меры пресечения с 13 декабря 2017 года по 29 мая 2018 года.
Постановлением Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 29 августа 2019 года представление начальника филиала по Первомайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике удовлетворено и условное осуждение по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 29 мая 2018 года Кудрявцеву А.А. отменено с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима. Срок отбывания наказания исчислен со дня задержания Кудрявцева А.А.
Постановлением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 26 февраля 2020 года ходатайство Кудрявцева А.А. о зачете времени нахождения под стражей и под домашним арестом удовлетворено частично, в срок отбывания наказания Кудрявцеву А.А. зачтен период нахождения его под домашним арестом с 16 декабря 2017 года по 21 февраля 2018 года из расчета один день домашнего ареста за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также зачтен период нахождения его под стражей с 13 декабря 2017 года по 15 декабря 2017 года и с 22 февраля 2018 года по 29 мая 2018 года из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным постановлением Верховного суда Удмуртской Республики от 2 июля 2020 года постановление Увинского районного Удмуртской Республики от 26 февраля 2020 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Кудрявцев А.А. выражает несогласие с постановлениями судов от 26 февраля 2020 года и 2 июля 2020 года в части применения коэффициента кратности зачета периода нахождения его под стражей, вследствие неправильного применения уголовного закона. В обоснование жалобы утверждает, что период нахождения его под стражей с 13 по 15 декабря 2017 года и с 22 февраля 2018 года по 29 мая 2018 года подлежат льготному зачету из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку данный период не относится к периоду исполнения наказания при отмене условного осуждения, и в указанные периоды он содержался под стражей до вынесения приговора в связи с избранной мерой пресечения. Просит изменить постановления судов и зачесть период нахождения его под стражей с 13 по 15 декабря 2017 года и с 22 февраля 2018 года по 29 мая 2018 года из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и постановления о передаче жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия пришла к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения по делу установлены.
Согласно требованиям статьи 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, каковым признается судебный акт, постановленный в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанный на правильном применении уголовного закона.
Согласно ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В силу требований п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.
Судебные постановления по настоящему материалу указанным требованиям закона не отвечают.
Решая вопрос о зачете времени нахождения Кудрявцева А.А. под стражей с 13 декабря 2017 года по 15 декабря 2017 года и с 22 февраля 2018 года по 29 мая 2018 года в срок наказания из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, суд исходил из того, что коэффициенты кратности, предусмотренные ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, не распространяются на стадию исполнения приговора.
Между тем, как видно из представленных материалов, Кудрявцев А.А. содержался под стражей не на стадии исполнения приговора, а в период с 13 декабря 2017 года по 15 декабря 2017 года и с 22 февраля 2018 года по 29 мая 2018 года в связи с избранной ему мерой пресечения до постановления судом приговора от 29 мая 2018 года.
Судебными инстанциями не учтено, что по смыслу положений ст.72 УК РФ, а также исходя из правовых позиций Верховного Суда РФ, изложенных в "Ответах на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 31 июля 2019 года, в льготном порядке подлежит зачету время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу, и определяющее значение в данном случае имеет не та стадия судопроизводства, на которой судом решается вопрос о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей, а та, во время которой это лицо содержалось под стражей.
При этом, вопрос о зачете времени содержания под стражей, так же как и вопрос об определении вида исправительного учреждения и режима для отбывания наказания, подлежит разрешению судом в постановлении об отмене условного осуждения по основаниям, предусмотренным частями 2.1 или 3 статьи 74 УК РФ, либо в последующем приговоре при отмене условного осуждения по первому приговору по основаниям, предусмотренным частями 4 или 5 статьи 74 УК РФ.
Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона, выразившиеся в нарушении требований Общей части УК РФ, является существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, поскольку влияет на общий срок отбывания наказания, что в силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ является основанием для пересмотра решения суда в кассационном порядке, а именно для его изменения в части зачета в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 03.07.2018 года) времени содержания под стражей осужденного Кудрявцева А.А. до постановления приговора.
Судом апелляционной инстанции указанное существенное нарушение уголовного закона не выявлено и не устранено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 26 февраля 2020 года и апелляционное постановление Верховного суда Удмуртской Республики от 2 июля 2020 года в отношении Кудрявцева А.А. изменить:
на основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Кудрявцева А.А. под стражей с 13 декабря 2017 года по 15 декабря 2017 года и с 22 февраля 2018 года по 29 мая 2018 года зачесть в срок наказания из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 26 февраля 2020 года и апелляционное постановление Верховного суда Удмуртской Республики от 2 июля 2020 года в отношении Кудрявцева А.А. оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Кудрявцева А.А. - удовлетворить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий подпись
Судьи подписи
"данные изъяты"
"данные изъяты"
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.