Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04 мая 2021 г. по делу N 7У-3824/2021[77-1859/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ждановича А.С, судей Плахотник М.В. и Синяева В.И, при секретаре Чертыковцевой Ю.М, с участием:

прокурора Толмосова И.В, осужденного Зиннатова А.Г. посредством видеоконференц-связи, защитника-адвоката Фадеева А.В, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Зиннатова Айдара Габдрауфовича на приговор Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 25 октября 2019 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 10 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Синяева В.И, выслушав осужденного Зиннатова А.Г. и его защитника - адвоката Фадеева А.В, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Толмосова И.В, полагавшего, что оснований для отмены или изменения судебных решений не имеется, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 25 октября 2019 года

Зиннатов Айдар Габдрауфович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:

- 12 марта 2019 года мировым судьей судебного участка N 1 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан по ч.1 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 4 сентября 2019 года) к 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц, осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 1 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 12 марта 2019 года и по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 12 марта 2019 года окончательно к отбытию назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 25 октября 2019 года.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей Зиннатова А.Г. с 25 октября 2019 года по день вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Разрешен вопрос о процессуальных издержках.

С Зиннатова А.Г. в пользу ФИО8 в счет возмещения материального ущерба взыскано 45 000 рублей.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 10 декабря 2019 года приговор Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 25 октября 2019 года в отношении Зиннатова А.Г. изменен: срок отбывания наказания осужденному постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбытия время нахождения Зиннатова А.Г. под стражей с 25 октября 2019 года по 10 декабря 2019 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

Обжалуемым приговором Зиннатов А.Г. признан виновным в совершении мошенничества, то есть в хищении путем обмана чужого имущества, с причинением гражданину значительного ущерба.

Преступление им совершено 15 августа 2019 года в г. Казани Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Зиннатов А.Г, не оспаривая виновность и квалификацию его действий, выражает несогласие с приговором в виду назначения ему чрезмерно сурового наказания. В обоснование своей жалобы, ссылается на свое состояние здоровья, что вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, находясь в местах лишения свободы, приступил к погашению гражданского иска. Просит приговор изменить и снизить наказание.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного и его защитника, мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Указанные требования по данному уголовному делу судами выполнены в полной мере.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст. ст. 302 - 309 УПК РФ.

Несмотря на то, что кассационная жалоба не содержит доводов, оспаривающих виновность и квалификацию действий осужденного, виновность Зиннатова А.Г. основана на совокупности собранных доказательств по делу, в том числе признательными показаниями самого осужденного о том, что он 15 августа 2019 года в г. Казани обманным путем похитил у ФИО8 сотовый телефон "iPhone" и наушники; оглашенными показаниями потерпевшей ФИО8, согласно которым 13 августа 2019 года в Интернете она разметила объявление о продаже телефона марки "iPhone 8 Plus" стоимостью 35 000 рублей и наушников "Apple Earpods 2" стоимостью 10 000 рублей. 15 августа 2019 года она встретилась с Зиннатовым А.Г, предварительно они созвонились, и тот изъявил желание приобрети телефон и наушники. Во время встречи Зиннатов А.Г. предложил ей расплатиться за товар путем безналичного перевода через мобильное приложение банка "ВТБ", на что она согласилась. Однако денежные средства ей не поступили. Ущерб от хищения является для неё значительным; письмом ПАО Банка "ВТБ" об отсутствии движения денежных средств по счетам Зиннатова А.Г.; другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Все представленные доказательства суд в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ тщательно проверил, сопоставил между собой и дал им правильную оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены правильно.

Квалификация действиям Зиннатова А.Г. по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, дана правильно.

Данная квалификация соответствует содержащимся в приговоре описанию преступного деяния. В ее обоснование судом приведены убедительные мотивы, свидетельствующие о правильности такого решения, не согласиться с которыми нет оснований.

Оснований для иной юридической оценки действий осужденного не имеется.

При назначении Зиннатову А.Г. наказания судом соблюдены требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, обстоятельства, характеризующие личность осужденного и его психическое состояние, которые суд исследовал с достаточной полнотой.

Судом обоснованно признаны такие смягчающие наказание обстоятельства, как признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья и состояние здоровья его близких и родственников.

Иных обстоятельств, входящих в перечень предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также обстоятельств, значимых для назначения наказания и достаточных оснований для признания их в качестве смягчающих в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 и ч. 6 ст. 15 УК РФ мотивированы и не согласиться с ними нет оснований.

Поскольку Зиннатов А.Г. по данному делу совершил умышленное преступление в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка N 1 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 12 марта 2019 года, то суд обоснованно назначил ему окончательное наказание по правилам ч.4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ. Выводы суда в этой части мотивированы, соглашается с ними и судебная коллегия.

Вид исправительного учреждения назначен правильно в соответствии со ст. 58 УК РФ.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам кассационной жалобы, по своему виду и размеру назначенное Зиннатову А.Г. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оно назначено с учетом сведений о личности осужденного, отвечает целям, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, при этом все заслуживающие внимания обстоятельства при назначении наказания учтены.

При апелляционном рассмотрении дела, суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора.

Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ, приведенные в нем мотивы принятого решения обоснованы, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Доводы жалобы о том, что осужденный в местах лишения свободы приступил к погашению гражданского иска, не свидетельствуют о незаконности и несправедливости приговора, поскольку на момент его вынесения судом, как указано выше, при назначении наказания учтены все заслуживающие внимания обстоятельства.

Таким образом, существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов при рассмотрении уголовного дела в отношении Зиннатова А.Г. не установлено, следовательно, оснований для удовлетворения его кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 25 октября 2019 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 10 декабря 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Зиннатова Айдара Габдрауфовича - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий (подпись)

Судьи (подписи)

Копия верна.

Судья В.И.Синяев