Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Максутовой С.Ж, судей Муромцевой Л.К, Масленникова С.А, при секретаре Чеботаревой М.Д, с участием прокурора Ганиной Т.Н, осужденного Мисбахова Ф.Н, адвоката Разумова И.В. в защиту интересов осужденного, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Мисбахова Ф.Н. на приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 17 ноября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Максутовой С.Ж, выступление осужденного Мисбахова Ф.Н, адвоката Разумова И.В, поддержавших доводы жалобы, прокурора Ганиной Т.Н, полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 17 ноября 2020 года
Мисбахов Ф.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г "адрес" Башкирской АССР, гражданин РФ, судимый:
27 января 2010 года Миякинским районным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158, ч.1 ст.119 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев; постановлением от 2 ноября 2011 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; с учетом последующих изменений окончательное наказание снижено до 2 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
13 января 2011 года Бижбулякским районным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 27 января 2010 года) (с учетом последующих изменений) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
22 марта 2011 года Миякинским районным судом Республики Башкортостан по п. "а" ч.2 ст.158, пп. "б, в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 13 января 2011 года) (с учетом последующих изменений) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобожден 15 февраля 2014 по постановлению суда от 4 февраля 2014 года условно-досрочно на 2 месяца 27 дней;
5 ноября 2014 года Миякинским районным судом Республики Башкортостан по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
9 февраля 2016 года Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по п. "а" ч.3 ст.158 (2 преступления), ч.3 ст.30, пп. "а, б, в" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 5 ноября 2014 года) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожден 31 июля 2017 года по постановлению суда от 20 июля 2017 года с заменой неотбытой части наказания на 1 год 10 месяцев 26 дней исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства; постановлением суда от 4 апреля 2018 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 5 месяцев 23 дня лишения свободы; освобожден 26 сентября 2018 года по отбытию срока, осужден по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы, время содержания под стражей в период с 7 июня 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима по ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
Приговором суда Мисбахов Ф.Н. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено 23 июля 2019 года в г. Стерлитамак Республики Башкортостан, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Мисбахов Ф.Н, не оспаривая вину и квалификацию содеянного, указывает о несправедливости назначенного наказания; обращает внимание на его состояние здоровья, обусловленное наличием хронических заболеваний; просит приговор изменить, наказание снизить.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному уголовному делу таких нарушений судом не допущено.
Преступление совершено Мисбаховым Ф.Н. в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, описательно-мотивировочная часть которого согласно требованиям п. 1 ст. 307 УПК РФ содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления; в приговоре изложены доказательства, на которых основаны выводы суда.
Вывод суда о виновности Мисбахова Ф.Н. в совершении указанного преступления является правильным, основан на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку суда в приговоре и не оспаривается осужденным.
Суд в приговоре привел полное обоснование своих выводов о признании достоверными доказательств, положенных в основу обвинительного приговора.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые повлияли бы на выводы суда о фактических обстоятельствах дела, не усматривается.
Доводы жалобы о наличии оснований для снижения наказания несостоятельны.
Наказание Мисбахову Ф.Н. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Судом в полном объеме в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного учтены: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание судом обоснованно признан рецидив преступлений, правильно определен вид - особо опасный.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, а также и оснований для применения ч.3 ст. 68, ст.73 УК РФ, судом обоснованно не установлено.
Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы должным образом мотивирован.
Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание осужденному, определен верно.
По своему виду и размеру назначенное Мисбахову Ф.Н. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает задачам исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для его снижения не имеется, все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания. Состояние здоровья, наличие хронических заболеваний не входит в предусмотренный ч. 1 ст. 61 УК РФ перечень смягчающих наказание обстоятельств, подлежащих обязательному учету при их возможном наличии, а в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ признание их смягчающими обстоятельствами отнесено к компетенции суда.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение приговора, допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 17 ноября 2020 года в отношении Мисбахова Ф.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.