Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04 мая 2021 г. по делу N 8Г-6029/2021[88-8741/2021]

Дело N 88-8741/21

4 мая 2021 г. г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Прокаевой Е.Д, рассмотрев единолично кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр страховых выплат" на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан мирового судьи судебного участка N 1 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 1 декабря 2021 г. и определение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2020 г. по гражданскому делу N 2-328/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр страховых выплат" к Маслову Сергею Аркадьевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

5 июня 2020 г. принято заочное решение (резолютивная часть) мировым судьей судебного участка N2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан по гражданскому делу N2-328-20 об удовлетворении иска ООО "Центр Страховых Выплат" к Маслову Сергею Аркадьевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 18614 руб. 39 коп, расходов на оценку в сумме 10000 руб, расходов по оплате юридических услуг в размере 10000 руб, расходов по уплате государственной пошлине в размере 745 руб.

Маслов С.А. обратился в суд первой инстанции с заявлением об отмене данного заочного решения суда с ходатайством о восстановлении срока на его подачу, в обоснование которого указано о том, что срок на подачу заявления об отмене заочного решения суда пропущен по уважительной причине, поскольку ответчик не был уведомлен о рассмотрении дела.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан мирового судьи судебного участка N 1 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 1 декабря 2021 г, оставленным без изменения определением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2021 г, восстановлен срок на подачу заявления об отмене заочного решения от 5 июня 2020 г.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как принятых с нарушением закона.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

В силу части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд оснований для ее удовлетворения не усматривает.

Судом установлено, что вышеуказанное заочное решение суда от 5 июня 2020 г. ответчик Маслов С.А. получил лишь 9 ноября 2020 г, в этот же день им в суд было направлено заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене заочного решения и отмене заочного решения, которое поступило в суд 20 ноября 2020 г.

Разрешая заявление, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 112, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворяя заявление исходил из того, что сведения о вручении Маслову С.А. копии заочного решения суда, направленного ему почтовой связью, отсутствуют. Судебное решение ответчиком получено 9 ноября 2020 г, что подтверждается справочным листом данного дела.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Вопреки доводам кассационной жалобы, выводы суда о наличии уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока ввиду получения ответчиком судебного постановления по истечении срока обжалования, его незамедлительного обращения в суд после получения решения, соответствуют положениям норм права, регулирующим данные правоотношения, и обстоятельствам дела.

Оценка представленных доказательств произведена судом в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Несогласие подателя жалобы с оценкой доказательств по делу, в том числе с ссылкой на положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.

При таких обстоятельствах, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан мирового судьи судебного участка N 1 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 1 декабря 2021 г. и определение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2020 г. оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр страховых выплат" - без удовлетворения.

Председательствующий Е.Д. Прокаева