Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22 апреля 2021 г. по делу N 8Г-7344/2021[88-9113/2021]

Дело N 88-9113/2021

22 апреля 2021 года г.Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Юровой О.В, рассмотрев единолично кассационную жалобу Бариновой Н.В. на определение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 16 декабря 2020 года и апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 1 февраля 2021 года по гражданскому делу N 9-1250/2020 по иску Бариновой Н.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии о взыскании суммы недополученной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Баринова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии о взыскании суммы неполученной пенсии умершей Бариновой А.С. за период с января 2014 года по февраль 2017 года в размере 473204, 16 руб, ежемесячной денежной выплаты в размере 71148, 08 руб.

Определением судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 16 ноября 2020 года исковое заявление оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемым к подаче заявлений, установленных статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Для устранения недостатков заявителю предоставлен срок до 26 ноября 2020 года.

Определением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 16 декабря 2020 года исковое заявление Бариновой Н.В. возвращено заявителю ввиду не устранения истцом недостатков, отмеченных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.

Апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от 1 февраля 2021 года определение от 16 декабря 2020 года оставлено без изменения, жалоба Бариновой Н.В.- без удовлетворения.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить определение от 16 декабря 2020 года и апелляционное определение от 1 февраля 2021 года, направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд, ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такого характера нарушений нижестоящими судебными инстанциями не допущено.

Как следует из материалов дела, истцом, как наследником умершей 18 января 2019 года Бариновой А.С, заявлены требования о взыскании неполученной наследодателем при жизни суммы страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты.

Исковое заявление Бариновой Н.В. оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям статей 132-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и предложено в срок до 26 ноября 2020 года, в том числе, уплатить государственную пошлину в размере 8919 рублей.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что Бариновой Н.В. в установленный срок недостатки не устранены.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Судья соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций, поскольку они основаны на нормах права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, и сделаны на основе исследования и оценки представленных сторонами доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

В силу части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131, 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Согласно части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку, при обращении с требованиями о взыскании неполученных сумм пенсии и пособия наследодателя истец не подлежит освобождению от оплаты государственной пошлины, так как не относится к категории граждан, указанных в части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в установленный судом срок ею не были исправлены недостатки искового заявления, указанные в определении от 16 ноября 2020 года (не оплачена государственная пошлина), суд правомерно возвратил исковое заявление Бариновой Н.В.

Приведенные в кассационной жалобе доводы проверены в полном объеме и признаются судом кассационной инстанции необоснованными, так как своего правового и документального подтверждения в материалах дела не нашли.

Кроме того, указанные доводы были предметом исследования суда апелляционной инстанции, получили надлежащую правовую оценку и не свидетельствуют о нарушении норм права.

Кассационная жалоба не содержит доводов, оспаривающих судебные акты в иной части, в связи с чем, в силу части 2 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации их законность в кассационном порядке в неоспариваемой части не проверяется.

При таких данных судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых постановлений по доводам кассационной жалобы заявителя.

Руководствуясь частью 10 статьи 379.5, статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 16 декабря 2020 года и апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 1 февраля 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Бариновой Н.В. - без удовлетворения.

Судья Шестого кассационного суда

общей юрисдикции О.В.Юрова