Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29 апреля 2021 г. по делу N 16-1885/2021

ГАРАНТ:

Постановлением Верховного Суда РФ от 2 сентября 2021 г. N 83-АД21-10-К1 настоящее постановление оставлено без изменения

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Поддымов А.В., рассмотрев жалобу Груздова А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 12 Советского судебного района г. Брянска от 7 октября 2020 года и решение судьи Советского районного суда г. Брянска от 2 декабря 2020 года, вынесенные в отношении Груздова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 12 Советского судебного района г. Брянска от 7 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Брянска от 2 декабря 2020 года, Груздов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Груздов А.В. просит об отмене судебных актов, приводя доводы об их незаконности, и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен, в числе прочего, на пешеходных переходах.

Из материалов дела усматривается, что 1 сентября 2020 года примерно в 21 час. 59 мин. в районе "адрес" в "адрес" Груздов А.В, управляя транспортным средством марки "Ямаха", государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пункта 11.4 Правил дорожного движения совершил обгон транспортного средства на пешеходном переходе.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 1 сентября 2020 года, видеозаписью на компакт-диске, показаниями инспекторов ДПС ГИБДД ФИО4, ФИО5 и другими доказательствами по делу, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Груздова А.В. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы из видеозаписи и показаний инспекторов ДПС ГИБДД ФИО4, ФИО5 следует, что они лично видели то, что указанное нарушение Правил дорожного движения совершено Груздовым А.В. Данные доказательства являются относимыми и допустимыми, позволяют в их совокупности сделать вывод о виновности заявителя в совершении административного правонарушения.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, они не опровергают наличие в деянии Груздова А.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность постановлений.

Несогласие Груздова А.В. с оценкой имеющихся в деле доказательств, не свидетельствует о том, что судебными инстанциями допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов судебных инстанций о доказанности вины заявителя в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Порядок и срок давности привлечения Груздова А.В. к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено Груздову А.В. в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом положений ст.ст.3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 названного Кодекса.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену судебных актов, при рассмотрении жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 12 Советского судебного района г. Брянска от 7 октября 2020 года и решение судьи Советского районного суда г. Брянска от 2 декабря 2020 года, вынесенные в отношении Груздова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Груздова А.В. - без удовлетворения.

Судья А.В. Поддымов