Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 апреля 2021 г. по делу N 8Г-5650/2021[88-7440/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Изоткиной И.В, судей Ситникова В.С, Потеминой Е.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаковой Юлии Владимировны к Щербаковой Светлане Дмитриевне о признании недостойным наследником, по кассационной жалобе Щербаковой Юлии Владимировны

на решение Сельцовского городского суда Брянской области от 10 сентября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 26 ноября 2020 г.

Заслушав доклад судьи Ситникова В.С, судебная коллегия

установила:

Щербакова Ю.В. обратилась в суд с иском к Щербаковой С.Д. о признании ее недостойным наследником. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец "данные изъяты". Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются: дочь Щербакова Ю.В. (истец) и супруга Щербакова С.Д. (ответчик). Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" завещал все принадлежащее ему на день смерти имущество Щербаковой Ю.В. Ответчик Щербакова С.Д, являясь ко дню смерти нетрудоспособной, инвалидом "данные изъяты", имеет право на обязательную долю наследства и включена нотариусом в состав наследников. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры между "данные изъяты" и Щербаковой С.Д, последняя умышленно нанесла удар ножом, причинив "данные изъяты" телесное повреждение в виде "данные изъяты". Постановлением мирового судьи судебного участка N 65 г. Сельцо Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Щербакова С.Д. освобождена от уголовной ответственности за совершенное ею деяние, к ней применены меры принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа. Решением Сельцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Щербакова С.Д. признана недееспособной. Поскольку постановлением суда был установлен факт умышленного противоправного поведения Щербаковой С.Д. в отношении наследодателя, Щербакова Ю.В. считала, что ответчик является недостойным наследником и подлежит отстранению от наследования к имуществу умершего.

Решением Сельцовского городского суда Брянской области от 10 сентября 2020 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 26 ноября 2020 г. указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Щербакова Ю.В. подала кассационную жалобу, в которой просит отменить названные выше судебные постановления как незаконные.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия таких нарушений при принятии обжалуемых судебных постановлений не усматривает.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ рождения.

После его смерти открылось наследство.

Наследниками по закону после его смерти являются стороны по делу.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было удостоверено завещание, которым "данные изъяты" завещал Щербаковой Ю.В. все свое имущество

Постановлением мирового судьи судебного участка N судебного района г. Сельцо Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты", находясь в помещении зала квартиры "адрес", в ходе ссоры с супругом - "данные изъяты" возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью вызвать у него страх и опасение за свою жизнь, взяла в руку нож и, находясь в непосредственной близости от потерпевшего, намахнулась на него, высказав в адрес "данные изъяты" угрозу убийством, и в подтверждение угрозы ударила его ножом, причинив телесное повреждение в виде поверхностной раны мягких тканей грудной клетки справа. Потерпевший воспринял данную угрозу реально и опасался ее осуществления.

Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в рамках вышеуказанного уголовного дела, Щербакова С.Д. на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время страдает психическим расстройством, что лишало ее способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Щербакова С.Д. представляет опасность для себя и окружающих.

Щербакова С.Д. освобождена от уголовной ответственности за совершенное ею деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ. К ней применены меры принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Решением Сельцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, "данные изъяты" признана недееспособной.

Из вышеуказанного решения суда видно, что согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ Брянской областной психиатрической больницы N Щербакова С.Д. страдает "данные изъяты" степень выраженности нарушений столь значительна, что лишает ее способности понимать значение своих действий и руководить ими.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истица указывала, что ответчица является недостойным наследником, поскольку при жизни наследодателя совершила в отношении него умышленное преступление.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 218, 1111, 1116, 1117, 1141, 1142, 1143, 1148, 1149 ГК РФ, п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", исходил из отсутствия доказательств, свидетельствующих о том, что Щербакова С.Д. совершила умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя.

С выводами суда первой инстанции согласилась и судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда.

Судебная коллегия не усматривает оснований не согласиться с данными выводами нижестоящих судов.

Указание в кассационной жалобе на совершение Щербаковой С.Д. в отношении наследодателя "данные изъяты" преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, отклоняются судебной коллегией, поскольку в данном случае действия ответчицы не являются умышленными, так как деяние совершено ею в состоянии невменяемости, характер своих действий в момент причинения телесных повреждений своему супругу она не осознавала, ее умышленные противоправные действия приговором суда не подтверждены.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не опровергают, не подтверждают нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для отмены судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Сельцовского городского суда Брянской области от 10 сентября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 26 ноября 2020 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Щербаковой Юлии Владимировны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: