Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 апреля 2021 г. по делу N 8Г-8980/2021[88-10195/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Тришкиной М.А.

судей Солтыс Е.Е, Полынковой Е.Г.

с участием старшего прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Жаднова С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ижболдина Д.И, Ижболдиной М.И, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ижболдина Д.Д. к ОАО "Российские железные дороги" о взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ОАО "Российские железные дороги" на решение Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 5 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 22 декабря 2020 года

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е, представителя ОАО "Российские железные дороги" Сахнову Н.В, поддержавшую доводы жалобы, заключение старшего прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Жаднова С.В, полагавшего в удовлетворении кассационной жалобы отказать, судебная коллегия

установила:

истцы обратились с иском, в котором просили взыскать с ОАО "Российские железные дороги" компенсацию морального вреда в связи с гибелью 29 августа 2019 года их сына и брата несовершеннолетнего Ижболдина Д.Д. в размере 550 000 рублей (каждому), нотариальные расходы.

Ижболдин Д.И. также просил взыскать расходы на погребение 82 150 рублей.

Решением Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 5 февраля 2020 года (с учетом определения об исправлении описки от 3 ноября 2020 года) в пользу Ижболдина Д.И, Ижболдиной М.И. и несовершеннолетнего Ижболдина Д.Д. взыскана компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей в пользу каждого. В пользу Ижболдина Д.И. также взысканы расходы на погребение 79 150 рублей, нотариальные расходы в размере 1 600 рублей. Нотариальные расходы взысканы также в пользу Ижболдиной М.А. в размере 2 200 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 22 декабря 2020 года решение суда первой инстанции изменено в части размера компенсации морального вреда в пользу Ижболдина Д.И. и Ижболдиной М.И. Размер компенсации морального вреда в пользу Ижболдина Д.И. и Ижболдиной М.И. увеличен до 100 000 рублей в пользу каждого. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений ввиду несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Проверив законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции таких нарушений при принятии обжалуемых судебных постановлений не усматривает.

Из материалов дела следует, что 29 августа 2019 года на 1142 км. п.9 ст.Сарапул ГЖД пассажирским поездом N 234, принадлежащим ОАО "Российские железные дороги" был смертельно травмирован ФИО1 27 декабря 2005 года рождения, приходящаяся истцам сыном, а несовершеннолетнему Ижболдину Д.Д, 2015 года рождения - братом.

Изменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, руководствуясь ст.ст.151, 1101, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом того, что смерть Ижболдина К.Д. наступила в результате воздействия источника повышенной опасности, ОАО "Российские железные дороги" является владельцем источника повышенной опасности, учитывая степень родства истцов по отношению к погибшему, совместное с ним проживание, принимая во внимание требования разумности и справедливости, пришел к выводу об увеличении размера компенсации морального вреда в пользу родителей погибшего, с чем судебная коллегия Первого кассационного суда общей юрисдикции соглашается.

Судебная коллегия также соглашается с выводами суда об удовлетворении требований о взыскании расходов на погребение поскольку в их состав не включены расходы, выходящие за пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела, в связи с чем признаны судом необходимыми и разумными.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебных постановлений, вопреки доводам кассационной жалобы, допущено не было.

Несогласие с оценкой судом доказательств и установленными судом обстоятельствами не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Доводы, приведенные заявителем в кассационной жалобе, в том числе о грубой неосторожности потерпевшего не принимаются судебной коллегией поскольку несовершеннолетний, не достигший четырнадцати лет (малолетний), не обладает необходимой степенью психофизической зрелости, в связи с чем любые его действия не могут быть квалифицированы как грубая неосторожность.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Руководствуясь статьями 379.5 - 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 5 февраля 2020 года в неизмененной части и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 22 декабря 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Российские железные дороги" без удовлетворения.