Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12 мая 2021 г. по делу N 8Г-9466/2021[88-10525/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Улитиной Е.Л, судей Курдюковой Н.А, Павловой Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1973/2020 по иску Коноплевой Ираиды Александровны к МУП городского округа Химки Московской области "Жилищник городского округа Химки", ООО "МосОблЕИРЦ" о признании незаконными действий по начислению коммунальных платежей, обязании исключить задолженность из единого платежного документа, внесении изменений в единый платежный документ, признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, по кассационной жалобе МУП городского округа Химки Московской области "Жилищник городского округа Химки" на решение Химкинского городского суда Московской области от 07.07.2020 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25.11.2020 г, заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А, судебная коллегия

установила:

Коноплёва И.А. обратилась с иском к МУП "Жилищник г..о. Химки", ООО "МосОблЕИРЦ", с учетом уточненных требований, о признании действий МУП "Жилищник г..о. Химки" в части начислений истцу по лицевому счету N 85011189 за период с 01.03.2019 по 30.04.2019 незаконными и необоснованными; признании действий ООО "МосОблЕИРЦ" в части выставления начислений по лицевому счету N85011189 за период с 01.03.2019 по 30.04.2019 незаконными и необоснованными; возложении на МУП "Жилищник г..о. Химки" обязанности исключить незаконные начисления за период с 01.03.2019 по 30.04.2019 по лицевому счету N N, а именно за март и апрель 2019 г..ежемесячно за содержание и текущий ремонт по 1 801, 15 руб, ОДН по электроэнергии по 19, 08 руб, водоотведение по 615, 42 руб, горячее водоснабжение по 168, 23 руб, холодную воду по 343, 47 руб.; возложении на МУП "Жилищник г..о. Химки" обязанности исключить незаконные начисления, с учетом представленных льгот, за период с 01.06.2019 по 01.10.2019 по лицевому счету N 85011189 за домофон за июнь-август 2019 г..по 30 руб, за сентябрь 2019 г..- 48 руб, за кабельное телевидение за сентябрь 2019 г..в размере 208 руб.; возложении на ООО "МосОблЕИРЦ" обязанности исключить начисления за период с 01.03.2019 г..по 30.04.2019 г..по позициям в ЕПД: содержание и текущий ремонт ежемесячно за март и апрель 2019 г..по 1 801, 15 руб. 15 коп, ОДН по электроэнергии за март и апрель 2019 г..по 19, 08 руб, водоотведение за март и апрель 2019 г..по 615, 42 руб, горячее водоснабжение за март и апрель 2019 г..оп 168, 23 руб, холодная вода - за март и апрель 2019 г..по 343, 47 руб.; возложении на ООО "МосОблЕИРЦ" обязанности исключить начисления, с учетом предоставленных истцу льгот, за период с 01.06.2019 по 01.10.2019 по позициям в ЕПД в указанных размерах; возложении на МУП "Жилищник г..о. Химки" и ООО "МосОблЕИРЦ" обязанности признать задолженность по лицевому счету N 85011189 в размере 6 240 руб. 70 коп.; взыскании с МУП "Жилищник г..о.

Химки" компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, почтовых расходов в размере 230, 24 руб.; взыскании с ООО "МосОблЕИРЦ" компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. 00 коп, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, почтовых расходов в размере 231, 24 руб.; взыскании солидарно с МУП "Жилищник г..о. Химки" и ООО "МосОблЕИРЦ" судебных расходов по изготовлению копии документов в размере 800 руб, указывая на то, что истец является собственником квартиры в жилом доме, управление которым осуществляет ООО "ДЭЗИС". Сотрудниками МП "ДЕЗ ЖКУ" якобы проведено общее собрание собственников, на котором ответчик избран в качестве управляющей компании. Определением суда были приняты обеспечительные меры, после чего начисления должны были быть приостановлены. Решением суда протокол общего собрания собственников многоквартирного дома признан недействительным. Услуги по обслуживанию и управлению жилого дома, включая март и апрель 2019 г, оказывались только управляющей организацией ООО "ДЭЗИС". Однако, МУП "Жилищник г..о. Химки" через ООО "МосОблЕИРЦ" выставил истцу ЕПД на оплату жилищно-коммунальных услуг за март и апрель 2019 г..

Решением Химкинского городского суда Московской области от 07.07.2020 г. исковые требования удовлетворены частично:

действия МУП "Жилищник г.о. Химки" по начислению собственнику помещения N "адрес" Коноплёвой И.А. по лицевому счету N в период с 01.03.2019 по 30.04.2019 г. признаны незаконными;

на МУП "Жилищник г.о. Химки" возложена обязанность исключить из единых платежных документов, выставляемых для оплаты собственнику помещения "адрес", Коноплёвой И.А. по лицевому счету N в период с 01.03.2019 по 30.04.2019 начисления по платежу (статье) "содержание и текущий ремонт", "ОДН по электроэнергии", "водоотведение", "горячее водоснабжение", "холодная вода";

на МУП "Жилищник г.о. Химки" возложена обязанность признать отсутствующей задолженность по лицевому счету N в размере 5 984 руб. 70 коп, из которой:

"содержание и текущий ремонт" за март 2019 г. в размере 1 801 руб. 15 коп, за апрель 2019 г. в размере 1 801 руб. 15 коп.;

"ОДН по электроэнергии" за март 2019 г. в размере 19 руб. 08 коп, за апрель 2019 г. в размере 19 руб. 08 коп.;

"водоотведение" за март 2019 г. в размере 615 руб. 42 коп, за апрель 2019 г. в размере 615 руб. 42 коп.;

"горячее водоснабжение" за март 2019 г. в размере 168 руб. 23 коп, за апрель 2019 г. в размере 168 руб. 23 коп.;

"холодная вода" за март 2019 г. в размере 343 руб. 47 коп, за апрель 2019 г. в размере 343 руб. 47 коп.;

"запирающие устройства" за июнь 2019 г. в размере 30 руб. 00 коп, за июль 2019 г. в размере 30 руб. 00 коп, за август 2019 г. в размере 30 руб. 00 коп.;

с МУП "Жилищник г.о. Химки" взыскана компенсация морального вреда в размере 2 000 руб. 00 коп, а также почтовые расходы в размере 230 руб. 24 коп.

С указанием, что решение является основанием для исключения ООО "МосОблЕИРЦ" из единых платежных документов, выставляемых для оплаты собственнику помещения "адрес", Коноплёвой И.А. по лицевому счету N задолженности в размере 5 984 руб. 70 коп, из которой: "содержание и текущий ремонт" за март 2019 г. в размере 1 801 руб. 15 коп, за апрель 2019 г. в размере 1 801 руб. 15 коп.; "ОДН по электроэнергии" за март 2019 г. в размере 19 руб. 08 коп, за апрель 2019 г. в размере 19 руб. 08 коп.; "водоотведение" за март 2019 г. в размере 615 руб. 42 коп, за апрель 2019 г. в размере 615 руб. 42 коп.; "горячее водоснабжение" за март 2019 г. в размере 168 руб. 23 коп, за апрель 2019 г. в размере 168 руб. 23 коп.; "холодная вода" за март 2019 г. в размере 343 руб. 47 коп, за апрель 2019 г. в размере 343 руб. 47 коп.; "запирающие устройства" за июнь 2019 г. в размере 30 руб. 00 коп, за июль 2019 г. в размере 30 руб. 00 коп, за август 2019 г. в размере 30 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25.11.2020 г. решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе МУП "Жилищник г. о. Химки" поставлен вопрос об отмене постановлений судов первой и апелляционной инстанций, как незаконных и необоснованных.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебных постановлений.

В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судебными инстанциями не допущено.

Судом установлено, что Коноплёва И.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", "адрес", о чем в ЕГРН внесена запись государственной регистрации права N от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения общего собрания собственников помещений указанного многоквартирного дома, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 25.01.2017г, в качестве управляющей организации избрано ООО "ДЭЗИС".

Решением общего собрания собственников помещений в вышеуказанном многоквартирном доме, проведенным в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом от 23.02.2019 г. управляющей компанией избрано МУП "Жилищник г.о. Химки".

Определением судьи Химкинского городского суда Московской области от 30.04.2019 г. приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия протокола от 23.02.2019 г. внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном "адрес" расположенного по адресу: "адрес", проведенного в форме очно-заочного голосования и договора управления этим многоквартирным домом от 25.02.2019 г.

Решением Химкинского городского суда Московской области от 03.07.2019 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23.09.2019 г, решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: "адрес", проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ - признано недействительным.

Из представленных ЕПД по лицевому счету N, сформированных ООО "МосОблЕИРЦ", следует, к оплате за жилое помещение, коммунальные и иные услуги подлежит:

за март 2019 г. капитальный ремонт - 432, 64 руб, ОДН по электроэнергии - 19, 08 руб, содержание и текущий ремонт - 1801, 15 руб, водоотведение - 615, 42 руб, горячее водоснабжение (носитель) - 168, 23 руб, обращение с ТКО - 414, 69 руб, холодная вода - 343, 47 руб, домофон - 30, 00 руб, услуги кабельного вещания - 189, 00 руб, добровольное страхование - 100, 80 руб.;

аналогичные размеры платежей за апрель 2019 г.

В спорный период, а именно 11.03.2019 г. и 16.05.2019 г. истцом произведены оплаты услуг на расчётный счет ООО "МосОблЕИРЦ" в размере 651, 64 руб. и 1 066, 33 руб. соответственно.

В качестве управляющей компании в ЕПД указано МУП "Жилищник г.о. Химки", между тем, лицами, участвующими в деле представлены и судом добыты объективные, достоверные, допустимые доказательства того, что МУП "Жилищник г.о. Химки" управление многоквартирным домом "адрес" не осуществляло.

Судом установлено, что в период с 01.03.2019 г. по 30.04.2019 г. управление многоквартирным домом осуществляло ООО "ДЭЗИС", что подтверждается договором энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг и (или) обязанности по содержанию общего имущества N от 24.07.2017 г. с приложениями к нему, счетами об оплате по абоненту N) - "адрес"; единым договором холодного водоснабжения и водоотведения N от 21.12.2016 г, дополнительным соглашением N от 31.03.2017 г, договором теплоснабжения N от 25.05.2018 г, договором N ЧД/Б7/19 на выполнение работ по эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда от 29.12.2018 г, договором N КДС/16 на выполнение работ по дератизации от 01.12.2018 г, договором подряда на комплексное техническое обслуживание и ремонт лифтового оборудования N от 23.05.2018 г, договором N УУТЭ/19 на оказание услуг по техническому обслуживанию узлов учета тепловой энергии от 29.12.2018 г, договором N ЗС-Б7 от 08.04.2019 г. и приложенными к договорам актами выполненных работ за спорный период, а также счетами и платежными поручениями.

Таким образом, судом установлено, что именно ООО "ДЭЗИС" осуществляло управление вышеуказанным многоквартирным домом, несло расходы по его содержанию и предоставлению коммунальных услуг, оплачивая счета, выставляемые ресурсоснабжающими организациями.

31.10.2019 г. ООО "ДЭЗИС" направило ООО "МосОблЕИРЦ" требование об аннулировании незаконных начислений за март и апрель 2019 г. со всех собственников помещений вышеуказанного жилого дома в пользу МУП "Жилищник г.о. Химки".

Однако, ООО "МосОблЕИРЦ" начисление оплаты за предоставление коммунальных услуг в пользу МУП "Жилищник г.о. Химки" произведены, в том числе и истцу, в связи с чем за март и апрель 2019 г. истцу произведено двойное начисление коммунальных платежей в пользу ООО "ДЕЗИС" и МУП "Жилищник г.о. Химки".

Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. 4, 11, 39, 153, 161 ЖК РФ, ст. 11 ГК РФ, п. 6, 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. постановлением Правительства РФ N 491 от 13.08.2006 г, ст. 13, 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", исходя из того, что в спорный период управление многоквартирным домом осуществлялось ООО "ДЭЗИС", в связи с чем у ответчика отсутствовали законные основания для начисления платы истцу, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд апелляционной инстанции с решением суда согласился, признав его законным и обоснованным, соответствующим установленным по делу обстоятельствам.

Соглашаясь с постановленным решением и отклоняя доводы жалобы МУП "Жилищник г.о. Химки", суд апелляционной инстанции также указал, что двойное начисление за коммунальные услуги противоречит требованиям действующего законодательства.

Судебная коллегия с выводами суда апелляционной инстанции соглашается, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам при правильном применении норм действующего законодательства.

Доводы кассационной жалобы о том, что МУП "Жилищник г.о. Химки" фактически управлял спорным многоквартирным домом, были предметом тщательной проверки судебных инстанций, и своего подтверждения не нашли.

Ссылка на наличие заключенных МУП "Жилищник г.о. Химки" договоров с ресурсоснабжающими организациями, без доказательств их исполнения в отношении спорного дома, также были предметом проверки судебных инстанции, им дана правовая оценка, с которой не согласиться не имеется оснований.

Судом установлено, что спорные платежи истцом оплачены в пользу управляющей организации - ООО "ДЭЗИС", двойная же их оплата прямо запрещена действующим законодательством, на что было правомерно обращено внимание судом первой и апелляционной инстанции.

В целом приведенные в кассационной жалобе доводы направлены на переоценку установленных обстоятельств и представленных доказательств на основе иного понимания норм права, а потому основанием к отмене судебных постановлений в кассационной инстанции являться не могут, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены, либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Оценка представленных доказательств относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций (ст. 198 и 330 ГПК РФ).

Обжалуемые судебные постановления приняты на основании установленных по делу обстоятельств, без нарушения норм материального и процессуального права, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, которым дана правовая оценка в их совокупности в полном соответствии положениям ст. 12, 56, 57, 67 ГПК РФ.

Несогласие с судебными постановлениями либо другая точка зрения стороны на то, как могло быть рассмотрено дело, сами по себе не являются основанием для отмены или изменения данных судебных актов.

Таким образом, законных оснований для отмены судебных постановлений не усматривается.

Руководствуясь ст. 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Химкинского городского суда Московской области от 07.07.2020 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25.11.2020 г. оставить без изменения, кассационную жалобу МУП городского округа Химки Московской области "Жилищник городского округа Химки" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи